Дело № 5-696/2023 УИД: 11MS0016-01-2023-003742-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми

26 июля 2023 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Урсюзев А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев посредством видеоконференц-связи поступившее из ОМВД России по г. Ухте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

ОМВД России по г. Ухте в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении УХ № 131462 от 25.07.2023 следует, что ФИО1 25 июля 2023 года в 17 ч 10 мин, находясь в ОМВД России по г. Ухте по адресу: <...>, где ему в связи с имеющимися признаками употребления наркотических, психотропных или новых потенциально опасных психоактивных веществ без назначения врача было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказавшись проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1, имеющий признаки опьянения, отказался, рапортами сотрудников полиции, пояснениями ФИО1 в настоящем судебном заседании. Достоверность указанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для прекращения производства по делу, в том числе на основании примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, а также оснований для применения положений, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. С учетом оценки в совокупности исследованных по настоящему делу доказательств, характера совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, его семейного положения, состояния здоровья, отсутствия у ФИО1 постоянного места работы, наличия инвалидности третьей группы, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить указанному лицу наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и подлежащих применению при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 17 ч 00 мин 25 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья А.В. Урсюзев