Решение по административному делу

2025-07-04 08:14:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 08:14:05 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г.Кимовск Мировой судья судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев административное дело №5-113/2025 в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Площадь, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 12 часов 05 минут, ФИО2, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. А именно, ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> площадь, <АДРЕС> отказалась проехать в отделение судебных приставов в соответствии с постановлением о приводе, выданного судебным приставом-исполнителем ФИО3 <ДАТА4>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно абз.11 ч.1 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором отражено время, место и обстоятельства выявленного правонарушения; - постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО2; - постановлением о приводе должника от <ДАТА4>; - актом об обнаружении правонарушения от 06.05.2025; - объяснением ФИО2 от <ДАТА6>; - должностной инструкцией младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов <АДРЕС> и Куркинского районов УФССП по <АДРЕС> области. В соответствии с должностной инструкцией младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов <АДРЕС> и Куркинского районов УФССП по <АДРЕС> области, при выявлении признаков правонарушений младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ (раздел IV п.4.2.29).

В соответствии п.4.18 раздела IV должностной инструкции, по поручению начальника отделения или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю при осуществлении дознания. Статья 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться как в действиях гражданина, должностных лиц осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него федеральными законами, так и в бездействиях указанных лиц.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В объяснениях ФИО2 указала, что вину признает полностью, с протоколом согласна. Протокол составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих недопустимость, не имеет, в связи с чем мировой судья считает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Исследовав доказательства по делу, мировой судья считает установленным и доказанным, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. Санкция ст.17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание также обстоятельства правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.17.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 710001001 номер счета получателя платежа 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула БИК 017003983 кор.сч.40102810445370000059 ОКТМО 70626101 КБК 82011601173010008140 очередность платежа 5. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кимовский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №21 Кимовского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья