ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-04-2901/2024
по делу об административном правонарушении
10 января 2024 года гор. Югорск
Мировой судья судебного участка № 1 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 86ХМ489197 в отношении гражданина
ФИО2
Дата рождения – *
Место рождения – *
Гражданство – РФ
Образование – --
Семейное положение – --
Место работы – *
Место регистрации - *
Место жительства - *
установил:
11.11.2023 года в 00:30 часов ФИО2 на 383 км автодороги «Югра» в гор. Югорске ХМАО - Югры управлял автомобилем * государственный регистрационный знак *, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена с отметкой почтового отделения, что истек срок хранения. Извещения о получении судебной повестки доставлялись адресату, однако ФИО2 за судебной повесткой не являлся.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Следовательно, ФИО2 считается надлежаще извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается представленными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 21.11.2023 года, из которого установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения;
- актом освидетельствования № 86ГП055100 от 11.11.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО2 состояние опьянения не установлено;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.11.2023 года, согласно которому ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое был согласен, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 969 от 11.11.2023 года, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения а результате употребления наркотического вещества α-PVP-альфа-пирроллидиновалерофенон, производного N-метилэфедрона.;
- справкой химико-токсикологического исследования № 468 от 13.11.2023 года, согласно которого в биологическом объекте ФИО2 обнаружено вещество–α-PVP-альфа-пирроллидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона.
- видеофиксацией при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении – при отстранении от управления транспортным средством, при направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при направлении на медицинское освидетельствование;
- рапортом инспектора ДПС Ш.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, вне зависимости от разновидности препарата, вызвавшего состояние опьянения.
Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Факт состояния опьянения ФИО2 установлен в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований от 13.11.2023 года выявлен α-PVP-альфа-пирроллидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона.
Наименование наркотических средств и психотропных веществ указывается в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (с последующими изменениями), " N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими веществами.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 месяцев.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) лицевой счет <***> ИНН <***> КПП 860101001 казначейский счет № 03100643000000018700 единый казначейский счет 40102810245370000007 в Банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск КБК 188 116 011 2101 0001 140 БИК 007162163 ОКТМО 71887000, УИН 18810486230590007255.
Разъяснить ФИО2, что на основании ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Ураю для исполнения наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
При этом, в силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Югорский районный суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 1 Югорского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней.
Мировой судья
судебного участка №1 ФИО1