Дело N 5-833/2023 УИД 11MS0053-01-2023-003219-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 октября 2023 года г. Усинск Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми, в порядке замещения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Г.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Г.1, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<Дата3> в 22 часа 50 минут <АДРЕС> выявлен ФИО1 Г.1 по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения (невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке), в 23 часа 05 минут доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску по адресу: <АДРЕС>, где в 23 часа 10 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии наркотического опьянения, последний отказался. Бездействие ФИО1 Г.1 квалифицировано должностным лицом по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ). При рассмотрении дела ФИО1 Г.1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав ФИО1 Г.1, исследовав материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО1 Г.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно статье 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Факт совершения ФИО1 Г.2 административного правонарушения помимо протокола КМ <НОМЕР> об административном правонарушении <Дата1>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> <Дата5>, которым последняя докладывает о факте нахождения ФИО1 Г.1 в состоянии наркотического опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата3> ФИО1 Г.1, в котором последний собственноручно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, иными представленными материалами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений не вызывает. На основании изложенного, мировым судьей установлено, что ФИО1 Г.1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения доказана перечисленными выше доказательствами. В соответствии со статьей 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, мировой судья назначает ФИО1 Г.1 наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 6.9, статьями 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Административное задержание прекратить. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК "Центр ОДМЮ", л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, р\с <***>, Отделение -НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601063010009140, ОКТМО 87723000, УИН 0411870902130000000205378. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пармский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Зверева