№ 5-269/2025 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 сентября 2025 года г. Рыбинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Юришинец А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, адрес места регистрации <АДРЕС> проживающий по адресу: <АДРЕС> женатого, официально трудоустроенного в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> автослесарем, образование среднее специальное, на иждивении никого не имеющего, паспорт РФ: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. ФИО1, находясь в <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «Рено Меган», гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, проведённого <ДАТА4>, уполномоченным лицом (врач психиатр-нарколог) у ФИО1 установлено состояние опьянения (результат исследования: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, ФИО1 допустил нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В действиях ФИО1 не усматривается уголовно наказуемого деяния, так как на момент совершения им вышеуказанного правонарушения постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.05.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не вступило в законную силу.
ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся, результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения не оспаривал. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 (далее -Правила освидетельствования). Порядок проведения медицинского освидетельствования был установлен на момент совершения административного правонарушения Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, п. 8 Правил освидетельствования, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Основаниями для составления протоколов об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 явились: наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Также, <ДАТА4> в отношении ФИО1 вынесено определение <НОМЕР><НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Данные обстоятельства согласуются с требованиями п.2 Правил освидетельствования.
ФИО1 выразил свое согласие на прохождение процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения (зафиксировано в протоколе <НОМЕР>). Состояние опьянения было установлено у ФИО1 в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт <НОМЕР>). Акт медицинского освидетельствования соответствует требованиям закона, составлен врачом психиатром-наркологом, прошедшим соответствующую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, заверен печатью медицинского учреждения, соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование не нарушена, о чем свидетельствует последовательность времени составления протоколов.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> с приложенным бумажным носителем записи результатов исследования (содержит отметку ФИО1 о согласии с результатами освидетельствования); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР>, определением <НОМЕР><НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ОР ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Рыбинское» от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1, а также видеозаписью процессов освидетельствования, отстранения от управления и управления транспортным средством (видеозапись просмотрена в ходе судебного заседания, по поводу ее содержания порядку её получения и приобщения к материалам дела замечаний от ФИО1 не поступало). Судом также исследованы иные письменные документы, содержащиеся в материалах дела: карточка операций с водительским удостоверением, карточка учета транспортного средства ФИО1, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29.05.2025. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении правонарушения установлены, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Имеющиеся в материалах дела доказательства согласованны между собой и сомнений не вызывают. Медицинское освидетельствование на состояние опьянение проведено в установленном законом порядке. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 из материалов дела не усматривается. На момент рассмотрения дела оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Сведения об уплате штрафа надлежит предоставить в судебный участок № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области.
Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию МУ МВД России "Рыбинское", а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья А.В. Юришинец