Дело № 5-743/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 г. п. ФИО1 судья судебного участка Кромского района Орловской области Лазуткин Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: 303200, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 Н.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

4 сентября 2023 г. в 09 часов 20 минут на 13 км + 50 м автодороги «Кавказ» в Павловском районе Краснодарского края водитель ФИО2 Н.1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением линий дорожной разметки 1.1. По данному факту должностным лицом ДПС ГИБДД ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении ФИО2 Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Павловского района Краснодарского края от 6 сентября 2023 г. протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы по подведомственности мировому судье судебного участка Кромского района Орловской области. В судебное заседание ФИО2 Н.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 Н.1 в суд не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ <НОМЕР> от 4 сентября 2023 г., который составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям закона, установленным в ст. 28.2 КоАП РФ;

- схемой места совершения административного правонарушения от 4 сентября 2023 г., составленной должностным лицом ГИБДД, на которой отражена траектория движения транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, согласно которой обгон впереди идущего транспортного средства совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1; - рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Павловскому району <ФИО3> от 4 сентября 2023 г.; - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, которая согласуется с другими материалами дела, в том числе со схемой места совершения административного правонарушения; - фотографическими снимками; - карточкой операции с ВУ; - данными о личности ФИО2 Н.1

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о их допустимости и достаточности для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого правонарушения. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В Приложении <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ предусмотрено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, на которые въезд запрещен.

Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения РФ (введенным в действие Постановлением Правительства РФ от 28 июня 2017 г. № 761) запрещено движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 г. № 6-О-О, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. На основании представленных доказательств мировым судьей установлено, что 4 сентября 2023 г. в 09 часов 20 минут на 13 км + 50 м автодороги «Кавказ» в Павловском районе Краснодарского края водитель ФИО2 Н.1, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, двигаясь по дороге с двусторонним движением и при выполнении маневра обгона совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке автодороги, где это запрещено Правилами дорожного движения, поскольку маневр обгона совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1.

Таким образом, действия ФИО2 Н.1 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, не повлекшего причинения вреда и иных последствий, данные о личности виновного, наличие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которое, по мнению мирового судьи, будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 26.1-26.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю р/сч <***>, кор/сч 40102810945370000010 Банк: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, Получатель: ИНН <***> (Отдел МВД России по Павловскому району) БИК 010349101, КПП 234601001, ОКТМО 03639000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230480003018. Наименование платежа - административный штраф по делу № 5-743/2023. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок Кромского района Орловской области. Разъяснить,что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Лазуткин