Решение по административному делу

УИД 74MS0108-01-2023-002057-23 Дело № 3 - 574/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 августа 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> ранее не подвергавшегося административному наказанию, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил :

ФИО2 13 июля 2023 г. в 22 час. 32 мин., находясь по адресу<АДРЕС>, правой ногой нанес один удар в область живота <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль, и в результате чего согласно заключению эксперта № 485Д, начато 01 августа 2023 г., окончено 02 августа 2023 г., у <ФИО1> образовался ушиб мягких тканей живота, т.е. причинил ему иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 участия не принял, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, с нарушением согласен, вину признает.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> участия не приял, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. При указанных обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшего в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1147 от 09 августа 2023 г. в отношении ФИО2, содержащим описание события правонарушения; - протоколом принятия 13 июля 2023 г. устного заявления от <ФИО1> о причинении телесных повреждений; - объяснением <ФИО1> от 13 июля 2023 г., что 13 июля 2023 г. в 22.30 час. на ул<АДРЕС> г. Кыштыма в ходе конфликта с соседом из подъезда <НОМЕР> он нанес <ФИО1> ногой один удар в область живота, отчего последний испытал физическую боль; - объяснением ФИО2 от 13 июля 2023 г., что 13 июля 2023 г. в 22.30 час. на ул. <АДРЕС> в ходе конфликта он пнул соседа <ФИО1> ногой в живот (копия); - объяснением <ФИО1> от 31 июля 2023 г., что 13 июля 2023 г. в 22.30 час. на ул<АДРЕС> г. Кыштыма в ходе конфликта неизвестный мужчина нанес ему правой ногой один удар в живот, от чего <ФИО1> испытал физическую боль (копия); - объяснением ФИО2 от 25 июля 2023 г., что 13 июля 2023 г. в 22.30 час. нанес правой ногой неизвестному мужчине один удар в живот; - объяснением <ФИО3> от 25 июля 2023 г. об обстоятельствах конфликта между её супругом и неизвестным мужчиной, произошедшего 13 июля 2023 г. в 22.30 час., в ходе которого её супруг ФИО4 нанес ему правой ногой один удар в живот; - справкой приемного покоя ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» об обращении <ФИО1> 14 июля 2023 г. в 00.05 час., диагноз: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - актом судебно-медицинского исследования (обследования) № 80 от 14 июля 2023 г., с заключением, что у <ФИО1> имел место осадненный кровоподтек на шее, это повреждение могло образоваться от воздействия тупых твердых предметов, носит поверхностный характер и как вред здоровью не расценивается; - заключением эксперта № 485Д, начато 01 августа 2023 г., окончено 02 августа 2023 г., с выводами, что у <ФИО1> имел место осадненный кровоподтек на шее и ушиб мягких тканей живота; кровоподтек мог образоваться около суток до момента обследования от воздействия на область шеи тупых твердых предметов, носит поверхностный характер и как вред здоровью не расценивается; отмечает, что ушиб не есть повреждение, а лишь указывает о воздействии на тело человека тупой силы, которое может сопровождаться только чувством физической боли или сопровождаться образованием телесных повреждений (кровоподтек, ссадина, рана, перелом и т.д.), в связи с чем судебно-медицинской оценке не подлежит;

- заключением эксперта № 468Д от 24 июля 2023 г. с выводами, что у <ФИО1> имел место осадненный кровоподтек на шее, это повреждение могло образоваться около суток до момента обследования от воздействия на область шеи тупых твердых предметов, носит поверхностный характер и как вред здоровью не расценивается (копия) - диском с видеозаписью события правонарушения, где зафиксировано как ФИО2 первым нанес <ФИО1> ногой один удар в живот. - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая при назначении наказания характер и обстоятельства совершения правонарушения, посягающего на здоровье, личность привлекаемого лица, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство — признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области<НОМЕР>. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ об оплате штрафа направить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.

Мировой судья /подпись/ Постановление не вступило в законную силу.