Дело №5-52/2025 УИД 46MS0036-01-2025-000546-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года г. Курск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2025 г. инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску составлен протокол об административном правонарушении 46 ЮД <НОМЕР> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, имевшего регистрацию по адресу: <АДРЕС> который в 00 час. 01 мин. 01.07.2025 г., не уплатил административный штраф в размере 750 рублей по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области <НОМЕР> от 28.03.2025 г., которым был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем нарушил требования ст.32.2 указанного Кодекса. В судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно протоколу об административном правонарушении 46 ЮД <НОМЕР> от 23.07.2025 г. ФИО2 выразил согласие на его извещение посредством СМС-сообщения. О дне, месте и времени слушания дела ФИО2 извещен СМС-сообщением от 13.08.2025 г., отчет о доставке которого имеется в материалах дела, об отложении рассмотрения дела не просил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка ФИО2 имеет место по неуважительной причине и, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований статей 1.5, 1.6, 24.1 и 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 в его совершении, что подтверждается: - копией постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области <НОМЕР> от 28.03.2025 г., согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 29 апреля 2025 г.;

- протоколом об административном правонарушении 46 ЮД <НОМЕР> от 23.07.2025 г., составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - сведениями «ФИС ГИБДД-М», согласно которым заявление об отсрочке (рассрочке) платежа административного штрафа по постановлению <НОМЕР> от 28.03.2025 г. не поступало,

а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату штрафа ФИО2 в установленный законом срок, не представлен. Суд считает, что бездействие ФИО2 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий. Убедительных доказательств, подтверждающих наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность, суду не представлено.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО2, суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Проверив материалы дела, учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание срок, в течение которого ФИО2 в добровольном порядке не произвел уплату штрафа, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО2, что штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Курской области (Министерство правового обеспечения Курской области), ИНН <***>, КПП 463201001, корр./с 40102810545370000038, наименование банка: Отделение Курск Банка России//УФК по Курской области г. Курск; БИК 013807906, ОКТМО 38701000, КБК 84711601203019000140, УИН 0410977930059500002341187, протокол 46 ЮД <НОМЕР> от 23.07.2025 г. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области (<...> этаж), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Суджанский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области или непосредственно в Суджанский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

судебного района г. Суджи и Суджанского района Курской области ФИО1