Решение по административному делу

Дело № 3-601/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Всеволожск 22 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области Черепанова С.Д., в помещении судебного участка № 76 Всеволожского муниципального района Ленинградской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении

<ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС> <АДРЕС>

установил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ составлен в отношении должностного лица <ФИО1> о том, что она совершил административное правонарушение - нарушила установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 28 января 2025 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут по адресу - <АДРЕС> <АДРЕС> генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>», - <ФИО1> в нарушение п.1 ст.24 Федерального Закона от 24.07.1998 <НОМЕР> «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», пропустила срок представления в орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации- ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2024 год, предоставив их ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 08 июня 2025 года, то есть, нарушила срок, установленного до 27 января 2025 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). <ФИО1> в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела. От организации почтовой связи, передававшей судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела в отношении <ФИО1>, получено сообщение о невозможности вручения извещения в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 6 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (места регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах неявка <ФИО1> в судебное заседание расценивается, как отказ реализовать предоставленные ей ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях права, в том числе участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от осуществления перечисленных прав, не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесения решения по имеющимся в деле материалам в отсутствии указанного лица.

Суд, приняв в полном объеме все необходимые, возможные и достаточные меры для обеспечения реализации <ФИО1> предоставленных ей законодательством РФ прав, считает права <ФИО1> и её законные интересы, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ, - обеспеченными судом в полном объеме и надлежащим образом. Каждым из предоставленных прав <ФИО1> распорядилась самостоятельно и по своему усмотрению, не будучи при этом ограниченной во времени, а также не будучи связанным какими-либо ограничительными мерами.

При изложенных обстоятельствах, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта виновного совершения со стороны должностного лица <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным 08.09.2025 года в отношении должностного лица <ФИО1>, в котором зафиксирован факт, место, время и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ; иными документами, прилагаемыми к протоколу об административном правонарушении. У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам. Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. К обстоятельствами смягчающим вину <ФИО1>, суд относит то, что она ранее к однородной административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела IIКоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как следует материалов дела имущественной ущерб от не предоставления в установленный законом срок расчета сумм налога на доходы физических лиц <ФИО1>, отсутствует.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие отягчающих вину <ФИО1>, обстоятельств, что дает основание для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельства свидетельствует о том, что имеются все условия замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 2 ст. 15.33, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью Ленинградской области на судебном участке № 76 Всеволожского муниципального района.

Мировой судья С.Д.Черепанова