Дело № 5-230/2023 УИД 46MS0026-01-2023-001749-76 Резолютивная часть постановления объявлена 03.10.2023

Постановление в полном объеме вынесено 06.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2023 года г.Обоянь Курской области

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области Алехина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2023 года, примерно в 13:00 час. в домовладении по адресу: <...>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО1 нанесла три удара кулаком в область левого глаза, лба и спины ФИО2, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признала, и пояснила, что действительно, 23 августа 2023 года, примерно в 13:00 час. находилась в гостях у своей соседки, ФИО3, во времянке домовладения по адресу: <...>, когда во времянку вошла ФИО2, которой не понравилось, что ФИО1 сидит во времянке. ФИО2 выразилась в ее адрес нецензурно, она ей ответила. Тогда ФИО2 взяла в руки метлу и, держа метлу перед собой, направилась в ее сторону. Метла оказалась у нее перед лицом, она схватилась за метлу и стала бороться с ФИО2, пытаясь вырвать метлу. При этом ФИО2 ее метлой не била, ударов ей не наносила. Она также не наносила ФИО2 ударов. Их разняла ФИО3, после чего они успокоились и разошлись. Она увидела на лице у ФИО2 гематому. Когда ФИО2 пришла к ним во времянку, до произошедшей между ними ссоры, телесных повреждений на лице ФИО2 она не видела, как образовалась гематома на лице у ФИО2, она пояснить не может. Она не может пояснить, в связи с чем ФИО2 ее оговаривает.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2, показала, что 23 августа 2023 года, примерно в 13:00 час. она пришла домой с работы по адресу: <...>, где проживает с сожителем и его матерью, ФИО3 Она зашла во времянку домовладения, чтобы поговорить с ФИО3, и увидела, что во времянке находится ФИО1, с которой ФИО3 распивала спиртное. Они поговорили с ФИО3, когда в разговор вмешалась ФИО1, ей это не понравилось, она сказала, чтобы ФИО1 уходила. Та ей ответила, тогда она взяла в руки метлу и, держа метлу перед собой, направилась в сторону ФИО1. Метлой она на ФИО1 не замахивалась, ударов метлой ФИО1 она не наносила. ФИО1 сначала схватилась за метлу, выхватила ее из рук, а затем кулаком ударила ее по лицу в область левого глаза, лба, и по спине. Затем ФИО3 подошла к ним и сказала, чтобы они успокоились. Они успокоились и разошлись. От удара ФИО1 у нее под глазом образовалась гематома. Она сразу же сообщила в полицию о случившемся. Выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевшей, показания свидетеля, исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании установлено, что 23 августа 2023 года, примерно в 13:00 час. в домовладении по адресу: <...>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО1 нанесла три удара кулаком в область левого глаза, лба и спины ФИО2, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Установленные в судебном заседании обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, несмотря на непризнание ею своей вины, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля. Так, свидетель ФИО3 показала, что 23 августа 2023 года, примерно в 13:00 час. находилась у нее в гостях находилась соседка, ФИО1, во времянке домовладения по адресу: <...>, когда во времянку вошла ФИО2, которой не понравилось, что ФИО1 сидит во времянке. ФИО2 взяла в руки метлу и, держа метлу перед собой, направилась в сторону ФИО1 ФИО1 схватилась за метлу и стала бороться с ФИО2, при этом они нагнулись, и, что именно между ними происходило, она не видела. При этом ФИО2 ФИО1 метлой не била, ударов ей не наносила. Она также не видела, чтобы ФИО1 наносила ФИО2 удары. Это продолжалось непродолжительное время, она подошла и разняла их, после чего ФИО2 и ФИО1 успокоились и разошлись. После конфликта она увидела на лице у ФИО2 гематому. Когда ФИО2 пришла к ним во времянку, до произошедшей ссоры, телесных повреждений на лице Неженцевой не было, как образовалась гематома на лице у ФИО2, она пояснить не может, возможно, когда она боролась с ФИО1 за метлу. О том, что раньше между ФИО2 и ФИО1 происходили ссоры, ей не известно.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно сведениями, содержащимися в: - протоколе об административном правонарушении 46 АА №617104 от 05 сентября 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - заявлением ФИО2 от 24.08.2023, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, просит привлечь к ответственности ФИО1, которая в ходе произошедшей между ними ссоры в помещении по адресу: <...> нанесла ей побои; - объяснениями ФИО2, ФИО3 об обстоятельствах произошедшего конфликта; - объяснением правонарушителя от 24 августа 2023 г., согласно которому та в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ не отрицала того, что 23.08.2023 примерно в 13:30 между ней и ФИО2 произошел скандал, - заключением эксперта №937/1 от 25.08.2023, согласно которому ФИО2 предъявляетжалобы на снижение зрения на левый глаз. Были обнаружены следующие телесные повреждения: А. ГОЛОВЫ: 1. кровоподтек в области внутреннего угла левого глаза с переходом на его нижнее веко, сине-фиолетового цвета с припухлостью, неправильной овальной формы, размерами 5,0х3,0 см, длинником ориентированный на 2-8 часах усл. циф. часов. 2. кровоподтек в лобной области слева, в 1,0 см от условной срединной линии, сине-фиолетового цвета с припухлостью, овальной формы, размерами 2,0х1,5 см, длинник повреждения ориентирован на 1-7 часах усл. циф. часов. Б. ТУЛОВИЩА: 1. кровоподтек на задней поверхности правой половины грудной клетки, на границе дельтовидной и лопаточной областей, сине-фиолетового цвета с буро-зеленоватым окрашиванием по периферии, полосовидной формы, размерами 6,0х0,7 см, длинником ориентированный на 11-5 часах усл. циф. часов. Указанные телесные повреждения образовались от травматического воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов) либо контакта с таковым (таковыми). Давность образования указанных повреждений в пределах одних-двух суток на момент осмотра ФИО2 в бюро СМЭ 25.08.2023 г. (09:31-09:40 час.). Указанные телесные повреждения квалифицируются, как НЕ ПРИЧИНИВШИЕ вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к Приказу МЗ и соц. Развития РФ от 24.04.2008 г. №194н), а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

К показаниям ФИО1 о том, что ударов ФИО2 она не наносила, телесных повреждений не причиняла, суд относится критически, поскольку они не последовательны, противоречивы, опровергаются исследованными судом материалами дела. Данные доводы опровергаются последовательными и непротиворечивыми показаниями ФИО2 об обстоятельствах произошедшего конфликта и причинения ей телесных повреждений, которая в судебном заседании пояснила, когда и каким образом ФИО1 наносила ей удары, что согласуется с давностью и локализацией телесных повреждений, обнаруженных в ходе экспертизы, показания потерпевшей также согласуются с объяснениями свидетеля ФИО3, а также с исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что кровоподтек под левым глазом ФИО2 образовался непосредственно после конфликта с ФИО1 При этом ФИО3, являющаяся очевидицей произошедшего конфликта, не утверждала о том, что ФИО1 ударов Неженцевой ненаносила. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, а равно оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшей и свидетеля судом не установлено, потерпевшая и свидетель предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем суд признает указанные показания достоверными и допустимыми и кладет их наряду с заключением эксперта в обоснование виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения. Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, совокупность которых суд признает достаточной для определения значимых обстоятельств и разрешения дела по существу, оформлены уполномоченными на то должностными лицами, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, и свидетельствуют о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении. Суд полагает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, она понимала их противоправность и желала наступления противоправных последствий. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственностине установлено. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, ее имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам согласно ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд относит состояние здоровья ФИО1, являющейся инвалидом III группы. Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, которая административное правонарушение совершила впервые, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ее имущественного положения, наличия постоянного источника дохода, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, полагая, что при конкретных обстоятельствах дела данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания.

На основании изложенного, ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: отделение Курска Банка России // УФК по Курской области г.Курск, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38626101, код бюджетной классификации 84711601063010101140, УИН 0410977900003050230020233, протокол 46 АА №617104 от 05 сентября 2023 года, идентификатор привлекаемого к административной ответственности лица: паспорт <НОМЕР>, выдан МП УФМС России по <АДРЕС> области в Обоянском районе <ДАТА14> Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, изготовление которого отложено на 06 октября 2023 года.

Мировой судья (подпись) И.В. Алехина Копия верна: Мировой судья И.В. Алехина

Дело № 5-230/2023 УИД 46MS0026-01-2023-001918-54 ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

03 октября 2023 года г.Обоянь Курской области

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Обояни и Обоянского района Курской области Алехина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ДАТА4>, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Курской области (УОДМС Курской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: отделение Курска Банка России // УФК по Курской области г.Курск, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38626101, код бюджетной классификации 84711601063010101140, УИН 0410977900003050230020233, протокол 46 АА №617104 от 05 сентября 2023 года, идентификатор привлекаемого к административной ответственности лица: паспорт <НОМЕР>, выдан МП УФМС России по <АДРЕС> области в Обоянском районе <ДАТА14> Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области. Неуплата административного штрафав установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, изготовление которого отложено на 06 октября 2023 года.

Мировой судья И.В. Алехина

Копия верна: Мировой судья И.В. Алехина