5-843/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Курган 03.10.2025 Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Овцова Елена Александровна (<...>, каб. 18), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района Курганской области, зарегистрированной по адресу Курганская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

установил:

мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без ее участия не просила. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА3> 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее Федеральный закон «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации») судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, помимо прочего, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, в том числе: в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел. Из положений пунктов 1 и 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» следует, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области утверждены Правила пребывания посетителей в здании (помещении) судебного участка мирового судьи судебного района Курганской области. В целях предупреждения и пресечения террористических угроз, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, работников аппарата мировых судей и посетителей в здании и служебных помещениях судебного участка посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, перечисленные в Приложении к Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя, либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих (пункт 3.1 Правил пребывания).

Пунктом 4.1 Правил пребывания предусмотрено, что при совершении противоправных действий (бездействий) посетитель несет установленную законодательством ответственность. Как установлено при рассмотрении настоящего дела, <ДАТА5> около <ДАТА>, ФИО2, находясь в здании участков мировых судей, расположенного по адресу: <...>, пыталась пройти в здание суда в запрещенным предметом - алкоголь, на неоднократные распоряжения СП по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленный порядок в здании участков мировых судей не реагировала. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля ФИО3<ФИО>, и иными материалами дела, которым мировой судья дает оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Представленная в материалах дела совокупность доказательств признается мировым судьей достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Законность требования судебного пристава по ОУПДС о недопустимости проноса в здание участков мировых судей запрещенных предметов, в том числе алкоголя, сомнений не вызывает.

При этом, в какой форме должно быть озвучено распоряжение судебным приставом о предъявлении запрещенных к проносу в здание участков мировых судей предметов, законом не предусмотрено, однако данную обязанность ФИО2 не выполнила.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержит необходимые сведения, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит. Оценив представленные доказательства, полагаю вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО2 квалифицирую по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения и характер правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку прихожу к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в данном случае в полной мере обеспечит достижение его целей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области, 04432000390), ИНН <***>, БИК ТОФК 045004108, КПП 450101001, ОКТМО 37701000, кор.счет 40102810445370000109, ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Курганской области, счет получателя 03100643000000014300, КБК 01111601173019000140, УИН 0000850100005500027548115. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А. Овцова Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области по адресу: <...>, каб. 6.