ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г.Киренск

Мировой судья по 68 судебному участку Киренского района Иркутской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-762/23 в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не являющегося инвалидом, паспорт <НОМЕР>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, квалифицируемое как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> младший судебный пристав по ОУПДС Киренского РОСП, находясь по адресу: г.Киренск Иркутской области, Заречная, 8-11, выполнял обязанности по исполнению постановления о приводе лица, вынесенного ведущим дознавателем Киренского РОСП в отношении ФИО3, зайдя в свою квартиру за паспортом, заперся изнутри и отказался выходить. Тем самым ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. С учетом надлежащего извещения у суда имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося участника производства по делу. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1, 2, 4, 7 ст.113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда. Согласно ст.11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА4> должностным лицом младшим судебным приставом по ОУПДС Киренского РОСП, из которого судом установлено, что <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. судебный пристав по ОУПДС Киренского РОСП, находясь по адресу: <...>, выполнял обязанности по исполнению постановления о приводе лица, вынесенного ведущим дознавателем Киренского РОСП в отношении ФИО3 ФИО3, зайдя в свою квартиру за паспортом, заперся изнутри и отказывался выходить. Тем самым ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1>, и совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом. Копия протокола вручена ФИО3 - копией постановления ведущего дознавателя Киренского РОСП от <ДАТА5> о приводе лица, в отношении которого проводится доследственная проверка; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Киренского РОСП от <ДАТА5>.

Все представленные доказательства последовательны и согласуются между собой. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Иных доказательств суду не представлено. Таким образом, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья исходит из следующего: В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, о чем указано в имеющемся в материалах дела заявлении, Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который подлежит зачислению по реквизитам:

Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г.Иркутск

БИК: 012520101 Единый казначейский счет: 40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 381101001 КБК 83711601173010008140 УИН 0376068813122023396065786 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО2

Постановление не вступило в законную силу