38MS0137-01-2023-004756-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 21 августа 2023 г. Мировой судья судебного участка № 127 Иркутского района Иркутской области Калинина М.М. (<...>, каб.419), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-649/2023 об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО6, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр Китой, ул.1-я Комсомольская, <АДРЕС>, холостого, имеющего двоих детей, неработающего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03.05 час. в <АДРЕС> районе, 1 869 км автодороги Р-255 Сибирь <ФИО1> на автомобиле Хонда Инсайд, государственный регистрационный знак <***>, перевозил алкогольную продукцию - самогон в количестве 5 бутылок общим объёмом 25 л с долей этилового спирта от 36,7% до 40,3%, не маркированную в соответствии с законодательством о государственному регулировании производства и оборота этилового спирта, чем нарушил требования ч.1 ст.26 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА5> ст.инспектором ОИАЗ МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> в отношении <ФИО3> протокола об административном правонарушении по ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ФИО1>, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён своевременно надлежащим образом посредством направления смс-извещения, согласие на получение уведомления таким способом выразил на досудебной стадии по делу, факт доставки смс-извещения зафиксирован, признавая содержащиеся в материалах дела данные надлежащим извещением <ФИО3> о месте и времени рассмотрения дела, право на участие реализовано им по своему усмотрению, учитывая при этом, что от <ФИО3> поступило ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

<АДРЕС> 14.17.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объёме не более 10 литров на одного человека. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. <АДРЕС> 2 Федерального закона N 171-ФЗ определено, что алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликёрное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона N 171-ФЗ алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации или ввозимая в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов ЕАЭС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 19 настоящей статьи, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками. В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в частности перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объёме не более 10 литров на одного человека.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.17.2 КоАП РФ, подтверждаются представленными в дело доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного ст.инспектором ОИАЗ МУ МВД России «<АДРЕС>, следует, что <ДАТА3> в 03.05 час. в <АДРЕС> районе, 1 869 км автодороги Р-255 Сибирь <ФИО1> на автомобиле Хонда Инсайд, государственный регистрационный знак <***>, перевозил алкогольную продукцию - самогон в количестве 5 бутылок общим объёмом 25 л с долей этилового спирта от 36,7% до 40,3%, не маркированную в соответствии с законодательством о государственному регулировании производства и оборота этилового спирта, чем нарушил требования ч.1 ст.26 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО3> с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ; имеются сведения о разъяснении <ФИО3> прав, предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, замечаний от <ФИО3> не представлено, копия протокола ему вручена. Кроме того, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ подтверждается и другими доказательствами по делу: -рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3>; -сообщением о происшествии от <ДАТА3>, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> о том, что <ФИО1> перевозил спиртосодержащую жидкость без сопроводительных документов, -актом фиксации административного правонарушения от <ДАТА3>, -фототаблицей, на которой зафиксировано содержимое багажника автомобиля Хонда Инсайд, государственный регистрационный знак <***>, -протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, согласно которому из автомобиля Хонда Инсайд, государственный регистрационный знак <***>. изъята спиртосодержащая продукция общим объёмом 25 л: 5 пластиковых бутылок объёмом 5 л с жидкостью прозрачного цвета, -объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, <ДАТА5>, согласно которым с выявленным нарушением согласен, производством самогона занимается у себя дома, перевозил 25 л на своём автомобиле из <АДРЕС>, остановили сотрудники ДПС, -справкой по лицу на имя <ФИО3>, -справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно выводам которого представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления - самогон. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, а также права <ФИО3> знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах ему вменяют, не усматривается. Таким образом, судом установлено, что в нарушение п.1 ст.26 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» <ФИО1> осуществлял перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объёме не более 10 литров на одного человека. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст.14.17.2 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО3>, по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд учитывает привлечение <ФИО3> впервые к административной ответственности, что подтверждается списком нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание <ФИО3> должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.14.17.2 КоАП РФ.

Санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. При производстве по данному делу была изъята алкогольная продукция общим объёмом 25 литров, на которой отсутствует маркировка. Какие-либо документы, подтверждающие нахождение указанной алкогольной продукции в законном обороте, не представлены. Из положений части 3 статьи 3.3 КоАП РФ следует, что, если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание. Применительно к категории дел об административных правонарушениях, совершенных в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, такое основание (исключение) предусмотрено частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Согласно пункту 1 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено указанной статьей. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: - этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются, в частности: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 названного Закона; без маркировки в соответствии со статьей 12 названного Закона или с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объёме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Закона; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путём их дублирования. В силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При изложенных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, ч. 1 ст. 25 Федерального закона N 171-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что изъятая алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению, в связи с чем административное наказание в виде конфискации применению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, после проведения необходимых исследований передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат, в связи с чем, изъятая из незаконного оборота спиртосодержащая жидкость, указанная в протоколе изъятия вещей и документов от <ДАТА3> подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу. С учётом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Изъятую спиртосодержащую продукцию по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА3>: 5 пластиковых бутылок объёмом 5 л с жидкостью прозрачного цвета, находящуюся на складе временного хранения МУ МВД России «<АДРЕС> - уничтожить в установленном законом порядке.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ИО (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 83711601143010016140, УИН 037606882108202339615368. Наименование платежа: 127-5-649/2023. Согласно части первой статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО5>