Дело <НОМЕР> УИД 57MS0033-01-2023-001019-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Горелова Г.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Северного района г. Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к ФИО4 о взысканиизадолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами»,
установил :
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» обратилось к мировому судье с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами». Просило взыскать с ФИО4 задолженность за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20033,07 рублей, неустойку за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 4660,78 рублей, неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 20033,07 рублей за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА6> по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 941 рублей. В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща», ответчик ФИО4, третье лицо <ФИО1> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» предоставил заявление, в котором просил принять отказ от исковых требований, предъявленных к ФИО4, производство по делу прекратить, возвратить уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью, в случае прекращения дела, обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, представителю общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание заявления, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно подпункту 1 пункту 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей Следовательно, при подаче искового заявления о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами», пени в сумме 24693,85 рублей обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» должна быть уплачена госпошлина в размере 940,81 рублей. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для возврата 70 процентов суммы подлежащей и уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 658,56 рублей (940,81х70/100). Кроме того, возврату обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» подлежит излишне уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 5,19 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224-225, ГПК РФ, мировой судья
определил :
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» в лице своего представителя <ФИО2> от исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами». Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к ФИО4 о взысканиизадолженности за коммунальную услугу «обращение с твердыми коммунальными отходами» прекратить. Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит частичному возврату обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» в размере 663 (Шестьсот шестьдесят три) рубля 75 копеек. На определение может быть подана частная жалоба в Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья Г.И. Горелова