Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 33MS0051-01-2025-003577-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.Кольчугино Мировой судья судебного участка №3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Владимирская обл., г.Кольчугино, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Владимирская обл., г.Кольчугино, <АДРЕС>, зарегистрированного в качестве плательщика налога на профессиональный доход, состоящего в зарегистрированном браке, со слов имеющего на иждивении ребенка, <ДАТА3> рождения, инвалидности не имеющего,
установил:
<ДАТА4> в 21 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Кольчугино Владимирской области, <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем Рено Меган, гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину в свершении административного правонарушения признал. От дачи объяснений в судебном заседании отказался.
Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В разделе III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила) указано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 8 Правил).
В соответствии с п.2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В силу положений ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами. Факт административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 33 АБ 0088709, составленным инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Кольчугинскому району, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 21 час. 25 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Кольчугино Владимирской области, <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем Рено Меган, гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством - автомобилем Рено Меган, гос.рег.знак <НОМЕР>, от <ДАТА4> 33 АВ 0080044, составленным инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Кольчугинскому району, в связи с наличием достаточных оснований полгать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 33 АД 102474 с чековым носителем, согласно которым у <ФИО1>, управлявшего транспортным средством - автомобилем Рено Меган, гос.рег.знак <НОМЕР>, с применением прибора PRO-100 touch, состояние алкогольного опьянения не установлено; - свидетельством о поверке средства измерений PRO-100 touch <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА7> с метрологическими характеристиками и (или) протоколом поверки; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> 33 МО 163527, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - рапортами инспекторов ДПС ОГАИ ОМВД России по Кольчугинскому району от <ДАТА4>, подтверждающими вышеизложенные обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Данные доказательства оформлены инспекторами ДПС От.ГАИ ОМВД Росси по Кольчугинскому району в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей. Нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании просмотрена видеозапись, на которой запечатлены процедуры прохождения <ФИО1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением специального средства измерения (показания прибора составили 0,000 мг/л), отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом сотрудником ДПС последствия отказа от похождения освидетельствования и составления в таком случае протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, <ФИО1> были разъяснены, также как и его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации.
Безусловное право сотрудника Госавтоинспекции останавливать транспортные средства в ходе несения службы предусмотрено положениями вышеназванного Федерального закона «О полиции» и ПДД РФ. Требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, адресованное <ФИО1> как водителю транспортного средства, являлось законным и обоснованным. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание <ФИО1> вины.
При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, и считает необходимым и соразмерным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, паспорт серии 1714 <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить: наименование получателя - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 031006430000000128010 в ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч.40102810945370000020, ОКТМО 17640000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433250080003813. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области. Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать свое водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции для исполнения наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО1> либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения отделением Госавтоинспекции заявления <ФИО1> об утрате водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО3>
Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>.