УИД 63МS0049-01-2023-004572-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Кашарова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-768/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> край, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОТД 2 МРО УФМС России по Ставропольскому краю в г. <АДРЕС>, место регистрации и проживания: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, составленный инспектором по Госавтоинспекции по <АДРЕС> району от <ДАТА4> <НОМЕР> СР 093493 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, с приложенными материалами.

В части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является место государственной регистрации юридического лица на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно протоколу и приложенным к нему документам местом регистрации и проживания ФИО2 является: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122, что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> области. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении №5-768/2023, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.

Мировой судья подпись Н.И. Кашарова Копия верна: Мировой судья Н.И. Кашарова