Решение по административному делу

Дело № 5-155/2025 УИД 73MS0068-01-2025-001535-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоульяновск Ульяновской области 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка г<АДРЕС> Ульяновского судебного района Ульяновской области Ожогина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица

Б.А.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ серии <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2025 года в 00 часов 00 минуту Б.А.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области <НОМЕР> от 02.10.2024 в размере 5 000 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ.

Постановлением заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области <НОМЕР> от 02.10.2024 Б.А.В.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое вступило в законную силу 09.01.2025. Однако данный штраф Б.А.В.1, в срок установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не оплатил, в связи с чем 08.04.2025 государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС России по Ульяновской области составлен протокол <НОМЕР>. Фактически штраф был оплачен 17.03.2025 в полном объеме.

В судебное заседание Б.А.В.1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Почтовое отправление с извещением возвращено с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае уклонения от исполнения административного наказания ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина Б.А.В.1 подтверждается достаточной совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.04.2025, в котором указаны обстоятельства, место, время, событие и существо административного правонарушения;

- постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от 02.10.2024, которым Б.А.В.1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб., которое вступило в законную силу 09.01.225. Исходя из вышеуказанных доказательств суд приходит к выводу, что установленный для добровольной уплаты срок истек в 00 часов 01 минуту 14.01.2025, в связи с чем, устанавливает, что Б.А.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств установленных в ходе рассмотрения дела, мировой судья квалифицирует действия Б.А.В.1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела следует, что Б.А.В.1 должен был оплатить административный штраф в срок не позднее 09.01.2025 (включительно). Срок добровольной оплаты административного штрафа истекает в 00 час. 00 мн. 14.01.2025. Штраф оплачен 17.03.2025 в полном объеме после истечения срока добровольной оплаты Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Б.А.В.1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Б.А.В.1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Освободить должностное лицо генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Б.А.В.1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья М.А. Ожогина