КОПИЯ

дело № 5-2-608/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2025 г. г. Надым

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, Коваленко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ...

установил:

ФИО1 7 апреля 2025 г. в 16 часов 29 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: ... умышленно совершил тайное хищение путем кражи одной бутылки спиртного напитка «Текила Ольмеха белая/сильвер» объемом 0,7 литра, стоимостью 2499,99 рублей, чем причинил незначительный материальный ущерб наименование организации на указанную сумму.

По указанным обстоятельствам должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 участия не принимал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении телефонограммой, в которой просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и заслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что виновность последнего в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний в судебном заседании, полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 89ФЛ№582006 от 22 апреля 2025 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д. 2); рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО3 от 22 апреля 2025 г. об обстоятельствах выявления вменяемого ФИО1 правонарушения (л.д. 3); заявлением от 8 апреля 2025 г., в котором ФИО2 просит привлечь к ответственности лицо, совершившее тайное хищение товара в магазине «Красное и Белое», зарегистрированного КУСП 3647 (л.д. 6); протоколом осмотра помещений, территорий от 8 апреля 2025 г., иллюстрационной таблицей (л.д. 11-12); видеозаписью правонарушения (л.д. 13); справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 2499,99 рублей с НДС (л.д. 15); объяснением представителя потерпевшего ФИО2, подтвердившего хищение Каштановым 7 апреля 2025 г. одной бутылки спиртного напитка «Текила Ольмеха белая/сильвер» объемом 0,7 литра, на сумму 2499,99 рублей, причинившего наименование организации незначительный ущерб (л.д. 16); объяснением ФИО1, в котором он признался, что совершил хищение одной бутылки спиртного напитка «Текила Ольмеха белая/сильвер» объемом 0,7 литра, раскаялся, причиненный ущерб возместил (л.д. 17); чеком о переводе, подтверждающим осуществление платежа в счет возмещения ущерба.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины в совершенном правонарушении, возмещение ущерба до рассмотрения дела. Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его материальное положение, и полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, не находя оснований для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, влекущих прекращение по делу, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьи 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент ЯНАО, 04902002410) РКЦ Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г. Салехард, ИНН <***>, КПП 890101001, к/счет 40102810145370000008, БИК 007182108, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71936000, УИН 0314720400085006082507150. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить мировому судье.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 25 июня 2025 г., день изготовления постановления в полном объеме является днем его составления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья(подпись)М.А. Коваленко

Копия верна

Мировой судья М.А. Коваленко

Постановление не вступило в законную силу: 25 июня 2025 г.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-608/2025 в объединенной канцелярии мировых судей судебных участков № № 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО