№ 5-2751/2023 УИД 41MS0022-01-2023-003906-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года г. Елизово, Камчатский край

ул. 40 лет Октября, д. 7 «а», каб. 115

Мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Обрезкова Марина Валентиновна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

21.09.2023 в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь <АДРЕС> отказался открыть входную дверь и впустить сотрудников службы судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов, которые осуществляли полномочия по принудительному исполнению постановления дознавателя Елизоского РОСП от 21.09.2023 о принудительном приводе подозреваемой Ховенмей, которая является его сожительницей. Дверь квартиры открыл, чтобы убедится в том, что судебные приставы ушли. В результате чего, привод Ховенмей осуществлен спустя 30 минут. Своим действиями ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Судебные извещения, направленные почтовой связью по адресу регистрации и месту жительства не получил, возвращены с отметкой об «истечении срока хранения», по месту жительства оставлена судебная повестка курьером. Иного его места жительства и средства связи не установлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела и, учитывая, что отсутствие данного лица, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению в соответствии с законом, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023, согласно которому зафиксирован факт совершения им указанного правонарушения (л.д. 1); - светокопией постановления от 21.09.2023 о принудительном приводе Ховенмей к дознавателю (л.д. 4); - рапортом и актом об обнаружении правонарушения от 21.09.2023, согласно которым при выполнении постановления дознавателя о принудительном приводе подозреваемой Ховенмей, ФИО1 отказывался открывать дверь квартиры, ему разъяснялись правовые последствия воспрепятствования законной деятельности судебного пристава. Дверь квартиры открыл через 30 минут, чтобы убедится в отсутствии сотрудников службы судебных приставов (л.д. 2-3). В соответствии с ч. ч. 1, 2, 4, 7 ст. 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК РФ) в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 11 названного Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи). Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными федеральными законами. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособный возраст и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и, приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края) ИНН <***>; КПП 410101001; Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России// УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский расчетный счет <***> КОР. СЧЕТ 03100643000000013800 БИК 013002402 ОКТМО 30607000 Код бюджетной классификации 83411601173019000140 УИН - 0319726723102400217400029. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со срока указанного, в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить ФИО1 в срок, предусмотренный для его оплаты мировому судье вынесшему постановление.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Обрезкова