Решение по административному делу

УИД 66MS0041-01-2025-002174-60 Дело об административном правонарушении № 5-414/2025

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Ситникова Ю.Н. (620073, <...> этаж, тел./ф. (343) 2181112, сайт: http://4okt.svd.msudrf.ru, e-mail: 4okt@dms66.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

<ДАТА3> в 02 час. 00 мин. ФИО2 по адресу: г. Екатеринбург, дублер Сибирского тракта, 3 км., управлял транспортным средством - автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилось.

Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. ФИО2 привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Так, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 01 час. 00 мин. ФИО2 по адресу: г. Екатеринбург, дублер Сибирского тракта, 3 км., управлял транспортным средством - автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения; - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому на основании внешних признаков состояния опьянения (запах алкоголя изо рта), при помощи технического средства измерения «Тигон М-3003», <НОМЕР>, проведено исследование, выявившее наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе в размере 0,792 мг/л, установлено состояние его опьянения; с результатами освидетельствования ФИО2 согласился, о чём сделал собственноручно запись в соответствующей графе протокола; -чеком технического средства измерения « Тигон М-3003», из которого усматривается, что с помощью прибора <НОМЕР>, проведено освидетельствование ФИО2 <ДАТА3> в 01 час. 37 мин., показания средства измерения - 0,792 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; - рапортом старшего инспектора ДПС 8 роты полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу от <ДАТА3>, из которого следует, что нарядом ДПС <ДАТА3> по адресу: г. Екатеринбург, дублер Сибирского тракта, 3 км., произошло ДТП, при проверке документов у водителя ФИО2 были выявлены внешние признаки состояния опьянения, на основании чего было проведено освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлен факт нахождения его в состоянии опьянения. Все вышеперечисленные протоколы и акты, рапорт, видеозапись суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения и вине ФИО2 в его совершении. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть управление транспортным средством в состоянии опьянения. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,

Постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка РФ в г. Екатеринбурге по следующим реквизитам, документ, свидетельствующий об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье:

Реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200, кор/сч 40102810645370000054, БИК: 016577551, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 65701000, УИН 18810466250098002097.

В соответствии со ст. 32.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья: Ситникова Ю.Н.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>