Дело №2-3300/2023/5 УИД 31MS0039-01-2023-003749-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белгород 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 Западного округа г.Белгорода <ФИО1>, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском ООО МФК «Быстроденьги», в котором представитель истца просит суд взыскать с ответчика <ФИО2> сумму задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 22500 рублей, из них: 9000 руб. - основной долг, проценты в сумме 12937,81 руб., пени в сумме 562,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 875 рублей. Дело рассмотрено без участия сторон в порядке упрощенного производства по правилам Главы 21.1 ГПК РФ. В установленный судом срок возражений от ответчика не поступило. От истца дополнений по заявленным требованиям также не поступило. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. <ДАТА2> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО2> заключен договор микрозайма <НОМЕР>, заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, в связи с чем у ответчика имеется задолженность в сумме 22500 руб. о взыскании которой истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Из общедоступных источников - интернет-сайта Арбитражного суда <АДРЕС> области - мировым судьей установлено, что определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> заявление <ФИО2> о признании гражданина банкротом принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности заявленных заявителем требований назначено к рассмотрению на <ДАТА4>, в отношении <ФИО2> определением Арбитражного суда <АДРЕС> области введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Ст.25 ГК РФ установлено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Подведомственность дел арбитражному суду определена ст.27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве) (п. 1 ч. 6 ст. 27 АПК РФ). В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от <ДАТА5> N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Учитывая, что в силу положений части 4 статьи 1 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, установив, что истцом заявлены требования о взыскании с должника задолженности по договору микрозайма, данные платежи не относятся к текущим, а также принимая во внимание, что гражданское дело до даты введения процедуры банкротства не считается разрешенным, прихожу к выводу об оставлении иска без рассмотрения. Согласно п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения, в том числе о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов; о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Порядок включения сведений, указанных в пункте 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве устанавливается регулирующим органом. Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (п. 3 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, в соответствии с действующим законодательством процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур применяемых при банкротстве гражданина опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО МФК «Быстроденьги» (ИНН <НОМЕР>) к <ФИО2> (<ДАТА7> рождения, ИНН <НОМЕР>) о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г.Белгорода.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>