Дело № 5-54-447/2025

91MS0054-01-2025-002332-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судебный участок №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым (297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Титова, д.60, тел.: (<***>, е-mail: ms54@must.rk.gov.ru)

10 декабря 2025 года пгт. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка №54 Красногвардейского судебного района Республики Крым Чернецкая И.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении:

должностного лица – ДОЛЖНОСТЬ ФИО2, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, адрес организации: АДРЕС.

установил:

ФИО2, являясь ДОЛЖНОСТЬ, расположенного по адресу: АДРЕС, в нарушение ч.8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п. 7 Правил получения Фондом социального и пенсионного страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения пособий по временной нетрудоспособности по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021г. № 2010 (далее – Правила № 2010), не своевременно предоставила сведения, необходимые для назначения выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил и сведения, о застрахованном лице в территориальный орган страховщика в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации, указанному в протоколе и по адресу, расположения организации. Ходатайств о рассмотрении дела без её участия или об отложении рассмотрения дела не предоставила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, судья признает причины неявки правонарушителя в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не признана судом обязательной. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

В связи с вышеизложенным, судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.

Согласно ч.8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон №255-ФЗ) предусмотрена обязанность страхователя не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передать в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

В соответствии с п.5 Правил № 2010 при наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

Согласно п.7 Правил № 2010 страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика (далее - территориальный орган страховщика) по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении №1109416 от 05.11.2025 года в ходе камеральной проверки с 06.08.2025 года по 03.09.2025 года при предоставлении сведений выявлено, что ФИО2, являясь директором ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», в нарушение ч.8 ст.13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ, а также п. 7 Правил № 2010, не своевременно предоставила сведения, необходимые для назначения выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил и сведения, о застрахованном лице в территориальный орган страховщика в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения, а именно: по ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) по листку нетрудоспособности №910289016360, выданному 10.06.2025г., дата закрытия листа нетрудоспособности 10.06.2025г. (период нетрудоспособности с 02.06.2025 года по 10.06.2025 года), по проактивному процессу № 344907950 был направлен запрос 10.06.21025г. страхователю ООО «НАИМЕНОВАНИЕ» на проверку, подтверждение, корректировку сведений. Срок предоставления сведений – не позже 3 рабочих дней, то есть – до 17.06.2025 года. Сведения представлены 23.06.2025 года в 08 часов 47 минут, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.

Время совершения правонарушения 00 часов 01 минута 18.06.2025 года.

Место совершения правонарушения: адрес организации: АДРЕС.

В соответствии с примечанием к ст. 15.33 КоАП РФ административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Совершившие административные правонарушения члены ликвидационной комиссии юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица (примечание к ст. 2.4 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, является субъектом ответственности по ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку согласно выписке ЕГРЮЛ, на момент совершения правонарушения она являлась директором Общества с ограниченной ответственностью «НАИМЕНОВАНИЕ».

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1109416 от 05.11.2025 года, копией отчета об отслеживании отправлений, копией извещения о вызове должностного лица № 940154 от 03.10.2025г., копией требования о предоставлении сведений и документов, копией Акта камеральной проверки, копией материалов проверки о выявлении правонарушений, а также выпиской из ЕГРЮЛ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ.

Таким образом, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 15.33 КоАП Российской Федерации, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства его совершения, в том числе фактическое предоставление сведений после истечения срока, личность виновной, отсутствие обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО2 за совершенное правонарушение, судья считает необходимым подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Статьями 1,2 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» определено, что под государственным контролем (надзором), муниципальным контролем в Российской Федерации (далее - государственный контроль (надзор), муниципальный контроль) в целях настоящего Федерального закона понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений.

Государственный контроль (надзор), муниципальный контроль должны быть направлены на достижение общественно значимых результатов, связанных с минимизацией риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, вызванного нарушениями обязательных требований.

Принимая во внимание, что правонарушение ФИО2 совершено впервые, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора) в сфере индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, отсутствием обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, и с учетом положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что назначенный ФИО2 штраф подлежит замене на предупреждение.

Статьей 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 15.33 ч. 4, 29.9 – 29.11, ч. 1 ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо – ДОЛЖНОСТЬ ФИО2, ДАТА года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, и объявить ей предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Чернецкая