Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не состоящего в зарегистрированном браке, лиц на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу:<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10-40 час. в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: дом <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления данным транспортным средством, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Тем самым <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, находит подтверждение следующими доказательствами. - Протоколом по делу об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 10-40 час. в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: дом <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками, достаточными полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления данным транспортным средством, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - актом освидетельствования на состояние опьянения;
-из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился наличие достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на месте;
- актом медицинского освидетельствования; - рапортом сотрудника ГИБДД. Все документы составлены сотрудниками ГИБДД при ведении видеозаписи, которая также была исследована в судебном заседании. Кроме того, в соответствии со справкой ГИБДД <ФИО3> не имеет права управления транспортными средствами. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Процессуальных нарушений при составлении протоколов не выявлено. Оснований не доверять составленным уполномоченными должностными лицами документам у суда не имеется.
Таким образом, действия <ФИО3> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении <ФИО3> административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Срок наказания исчислять с 14-00 часов <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> республики через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>