ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 сентября 2023 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-346/2023 в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА2>, урож.: <АДРЕС>, зарегистрирована: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 <ФИО> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка и рассрочка исполнения постановления не представлялись, его исполнение не приостанавливалось. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, отсутствует.
В судебном заседании представитель ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА6> оплатил штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законном срок предусмотренный КоАП РФ.
Заслушав объяснения ФИО2 <ФИО>, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> старшим государственным инспектором отдела государственного контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов по <АДРЕС> области Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО4> в отношении ФИО2 <ФИО>. вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. Данное постановление было отправлено почтой <ДАТА7> с почтовым идентификатором 80101682548456, следовательно постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В постановлении о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО2 <ФИО> по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ разъяснено, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа. В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть 1000 (одна тысяча) рублей.
Таким образом, ФИО2 <ФИО>. обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа то есть до <ДАТА9>
Из материалов дела следует, что ФИО2 <ФИО> <ДАТА10> уплатил административный штраф в размере 1000 руб. по постановлению от <ДАТА11> <НОМЕР> о назначении административного наказания по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, данный факт подтверждается чеком от <ДАТА6> Таким образом, ФИО2 <ФИО> <ДАТА6> уплатил административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА11> <НОМЕР> года в отношении ФИО2 <ФИО> вступившим в законную силу <ДАТА12>, т.е. в установленный законом срок. Следовательно, событие административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отсутствует. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Потапова