Дело № 5-169/2023 копия
УИД 42MS0071-01-2023-002863-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв<ОБЕЗЛИЧЕНО> (идентификатор: паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА3> <ФИО2> на основании постановления старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст<ОБЕЗЛИЧЕНО>.12 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей. Постановление не было обжаловано, в связи с чем, вступило в законную силу <ДАТА4> Однако, <ФИО2> в установленный законом шестидесятидневный срок, штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, дополнительно суду пояснил, что не оплатил штраф в установленный законом срок, так как не знал о нем, в настоящее время, штраф им оплачен. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями из ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения. Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет считать виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 20.25 КоАП РФ к настоящему моменту не истек. Согласно ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из разъяснений Верховного суда РФ в п. 21 Постановления Пленума от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» и Высшего Арбитражного Суда РФ в п<ОБЕЗЛИЧЕНО> постановления Пленума от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.
Оценив имеющиеся доказательства, характер и степень общественной опасности рассматриваемого нарушения, суд принимает во внимание, что из объяснений <ФИО2>, следует, что он не оплатил указанный штраф, поскольку не знал о нем, однако, в настоящее время штраф оплачен. Таким образом, суд приходит к выводу, что допущенное <ФИО2> административное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и государственным интересам, в связи с чем, суд приходит к выводу о малозначительности правонарушения и возможности освобождения <ФИО2> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч<ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Верно. Судья <ФИО1>