УИД 38MS 0046-01-2023-004820-91 дело № 5-387/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 ноября 2023 года г. Братск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 45 Центрального района города Братска Иркутской области Зверькова А.О., (г. Братск Иркутской области, ул. Комсомольская, 38 Б), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области, рассмотрев дело № 5 - 387/2023 об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, т. <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 час. 25 мин. по адресу: <АДРЕС>, при проведении исполнительных действий, по проверке имущественного положения должника ФИО6, по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании задолженности по налогам и сборам, ФИО6 не выполнил законные требования судебного пристава - исполнителя предоставить имущество для составления акта описи и ареста, преградив собой доступ к имуществу, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО6 не явился, по неизвестной суду причине, будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу, указанному протоколе об административном правонарушении, а также путем направления смс-извещения, которое последнему доставлено <ДАТА>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым <НОМЕР> судебное извещение возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения. Ходатайство об отложении дела ФИО6 не заявлял, данных об уважительности причин неявки не представил.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО6 разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок мировой судья не находит. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона РФ «О судебных приставах» от <ДАТА6> <НОМЕР>, ст. 64 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от <ДАТА7> <НОМЕР>, судебный пристав-исполнитель имеет право входить в жилые и нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие им, для совершения исполнительных действий. В соответствии с п. 1, п.4 ст. 14 Федерального закона РФ «О судебных приставах» от <ДАТА6> <НОМЕР>, ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА7> <НОМЕР>, законные требования судебного пристава подлежат исполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4> составленным в отношении ФИО6 по ст. 17.8 КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения. Протокол составлен в присутствии ФИО6, который при составлении протокола, после разъяснения ему положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ указал, что «..свое имущество не дам..»; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО6 на основании исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Братска <АДРЕС> области о взыскании с ФИО6 в пользу ИФНС Росси по Центральному округу г. Братска <АДРЕС> области задолженности по налогам и сборам размере 4408,31 руб.; - копией судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА10>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Братска <АДРЕС> области о взыскании с <ФИО2> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 27 935,98 руб.; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и <АДРЕС> району от <ДАТА4> о наложении ареста на имущество по исполнительному документу - судебному приказу <НОМЕР>, согласно которому в целях исполнения требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель постановил произвести арест имущества, принадлежащего ФИО6, находящегося по адресу: <АДРЕС>; - распоряжением от <ДАТА11> начальника отделения - старшего судебного пристава о привлечении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов для участия в исполнительных действиях, в соответствии с заявкой судебного пристав-исполнителя, согласно которому для совершения исполнительных действий <ДАТА4>, в период с 18-00 час. до 22-00 час., привлечены судебные приставы по ОУПДС <ФИО3>, <ФИО4> - рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Братску и <АДРЕС> району ГУ ФССП России по <АДРЕС> области <ФИО5>, из которого следует, что <ДАТА4> в 18 час. 25 мин., для совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 4408,31 руб. в пользу взыскателя ИФНС России по ЦО г. Братска. ФИО6 не выполнил законное требование судебного пристава -исполнителя предоставить имущество для составления акта описи и ареста, преградив собой доступ к имуществу.
Таким образом, вина ФИО6 доказана полностью, поскольку последний, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей судебным приставом по проверке имущественного положения должника по месту жительства и наложении ареста на имущества, действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящего при исполнении служебных обязанностей. При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, имеющего постоянное место жительства.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, сведений о том, что ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и за однородное правонарушение, в материалах административного дела не содержится.
Руководствуясь п. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Административный штраф оплатить по реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670, <...>)
Банк получателя - Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск
БИК 012520101, ИНН <***>, КПП 381101001, ОКТМО 25714000, КБК 83711601173010008140, УИН 0376068814112023396957726 Номер кор./сч. Банка получателя платежа 40102810145370000026 Номер счета получателя платежа 03100643000000013400 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>) постановление № 5-387/2023 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в указанный срок в судебный участок № 46 Центрального района г. Братска, по адресу: <...>. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.О. Зверькова