2025-08-27 22:08:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 14/5-567/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 июня 2025 г. г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в отношении:

ИП ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, 230-016), женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: проспект <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период с 14 ч. 00 мин. до 15 ч. 20 мин. на причале <НОМЕР>, установлено, что маломерное судно «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под руководством капитана судна ФИО2 <ФИО>., являющегося индивидуальным предпринимателем, осуществляло <ДАТА4> промышленное рыболовство - добычу (вылов) водных биологических ресурсов в акватории черного моря (территориальное море РФ), при этом добыты водные биологические ресурсы «Скаты» весом 34 кг., однако предварительно заявленный вес - 28 кг., что превышает на 4 кг. 600 гр. допустимое отклонение.

Своими действиями ИП ФИО2 <ФИО>. нарушил п. п. 9.2, 13.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее также - Правила рыболовства). ФИО2 <ФИО>. в судебном заседании вину признал. Заслушав привлекаемое к ответственности лицо, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушения требований п. п. 9.2, 13.3 Правил рыболовства, установленные уполномоченными должностными лицами в действиях ФИО2 <ФИО>. при осуществлении рыболовства, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Вина ФИО2 <ФИО>. подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО2 <ФИО>. и свидетеля; схемой места нарушения; копией рыболовного журнала; справкой должностного лица; разрешением на добычу (вылов) ВБР; накладной; судовым билетом; актом осмотра; актом контроля; иными письменными материалами дела в их совокупности. Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу. При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО2 <ФИО>., его имущественное положение, также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить основное наказание в виде административного штрафа в одном размере стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела и личности ФИО2 <ФИО>. суд не находит оснований для применения административного наказания в виде конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в одном размере стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, то есть в размере 920 руб. 00 коп. без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Южное ГУ Банка России,

БИК <НОМЕР>, р/с <***>,

ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601083019000140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001400567250081725. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.

Мировой судья А.В. Калиниченко