Гражданское дело №2-1837/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2013 года г. Липецк Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка Фатеева Ю.Г., при секретаре Киреевой Т.А., Шогоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Сырский» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, ссылаясь на то, что ответчику принадлежит на праве собственности капитальный гараж <НОМЕР>, ряд <НОМЕР> в гаражно-строительном кооперативе «Сырский», ответчик <ФИО1> является членом кооператива, однако членские и целевые взносы не оплачивает за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 6900,00 рублей., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просил взыскать сумму процентов по ст.395 ГК РФ, судебные расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы, расходы на представителя. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 17.08.2023г. спорный гараж с 2003 года находится в собственности у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определением суда от 18.09.2023г. произведена замена ненадлежащего ответчика - <ФИО1>, надлежащими - ФИО2. Однако, из выписки ЕГРН 09.10.2023г. усматривается, что спорный гараж с 2010 года находится в собственности у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, адрес регистрации также подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы УВД УМВД России по Липецкой области.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о замене ненадлежащего ответчика - ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО3
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.
Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства определяется место регистрации.
В силу положений Закона РФ «о праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
Согласно Закона Липецкой области от 05.06.2000 г № 96-03 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», вышеуказанный адрес регистрации ФИО3 не входит в границы судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Липецка. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Произвести по гражданскому делу по иску гаражно-строительного кооператива «Сырский» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов замену ненадлежащего ответчика - ФИО2, надлежащими - ФИО3. Дело по иску гаражно-строительного кооператива «Сырский» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 22 Советского судебного района г.Липецка (<...>). На определение в части передачи рассмотрения дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Липецка в 15-ти дневный срок. Мировой судья Ю.Г.Фатеева