Решение по административному делу

№ 5-374/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 декабря 2023 год г.Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>, расположенный по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 12, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час. 30 мин. <ФИО3>, находясь у себя дома по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, нанес телесные повреждения, своей супруге гр. <ФИО4>, ударил рукой по лицу и телу. Согласно заключения судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, у гр. <ФИО4> имеются телесные повреждения в виде: раны теменной области следствием которых явились обнаруженные рубцы, кровоподтёки грудной клетки слева, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание потерпевшая ФИО7 не явилась, надлежавшим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила назначить наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании <ФИО3> с правонарушением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил о том, что <ДАТА6> в 19 час. 30 мин., находясь у себя дома по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в ходе ссоры, ударил рукой по лицу и телу супругу <ФИО4>, чем причинил ей телесные повреждения.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО8 в причинении телесных повреждений <ФИО4>

Кроме признательных показаний самого ФИО8, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП (012) 000828/005968 от <ДАТА>

- рапортом дознавателя ОД ОМВД России по <АДРЕС> району младшего лейтенанта полиции ФИО9; -копией заявления <ФИО4> о привлечении к ответственности ФИО8; -копией объяснения <ФИО4>;

- копией паспорта <ФИО4>; -копией заявления ФИО8; -копией паспорта ФИО8; -копией постановления о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <ДАТА12> -копией постановления о назначении судебного-медицинской экспертизы от <ДАТА>

- копией постановления о возбуждении перед прокурорам ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <ДАТА>

- распиской <ФИО4> от <ДАТА11> об ознакомлении с постановлением СМЭ <НОМЕР> от 19.20.2023г.;

- распиской ФИО8 от <ДАТА11> об ознакомлении с постановлением СМЭ <НОМЕР> от 19.20.2023г.;

- справками от врача-психиатра и врача-нарколога о том, что <ФИО3> в диспансерной группе не наблюдается;

- заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которого у <ФИО4> обнаружены телесные повреждения в виде: раны теменной области следствием которых явились обнаруженные рубцы, кровоподтёки грудной клетки слева, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности , расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- распиской <ФИО4> об ознакомлении с заключением СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА12>

- распиской ФИО8 об ознакомлении с заключением СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА12>

- справкой, на физическое лицо.

Все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, они согласуются как между собой, так и с обстоятельствами правонарушения, являются допустимыми, сомневаться в достоверности, которых оснований не имеется. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является доказанной.

<ФИО3> согласно справок на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО8, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пяти несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО8 в материалах дела не усматривается.

При назначении наказания, мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что <ФИО3> к категории лиц, предусмотренной ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым не может быть применено административное наказание в виде обязательных работ не относится, в связи с чем, считает необходимым назначить <ФИО5> наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Копию настоящего постановления направить в отделение судебных приставов по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району РБ, для исполнения; в ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>