Решение по административному делу

№ 5-192/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 мая 2025 г. г. Омск

Мировой судья судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске Левкова Е.Г., расположенный по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении заместителя начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Кеденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь заместителем начальника участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушил требования п. 8.1 ГОСТ Р50597-2017 по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не приняв мер по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании а/дороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: на покрытии проезжей части указанной а/дороги 24.02.2025 г. в 03.40 час. имеется зимняя скользкость в виде снежного налета. В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении не признал, пояснил, что является должностным лицом, ответственным за содержание автомобильных дорог на территории Азовского района, 24.02.2025 г. на участке автодороги в Азовском районе произошло ДТП с пострадавшим, в связи с чем на него был составлен административный протокол. С целью надлежащего содержания дорог, дороги ежедневно посыпаются песко-соленой смесью, но в тот период времени была оттепель, перепады температур, в связи с чем дороги было необходимо чистить автогрейдером, однако автогрейдер с 16.02.2025 г. сломался и дороги автогрейдером не чистили. В соответствии с положениями части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно статье 12 Федерального закона Российской Федерации "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 г., ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В соответствие с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента России от 15.06.1998 № 711 ГИБДД МВД России, сотрудники ГИБДД осуществляют федеральный государственный надзор в области безопасности дорожного движения за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования к строительству и реконструкции дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, линий городского электрического транспорта; к эксплуатационному состоянию и ремонту дорог, дорожных сооружений, железнодорожных переездов, а также к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения. Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, установлены ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Пунктом 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 "Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" установлено, что на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости.

В судебном заседании исследованы материалы дела: - протокол об административном правонарушении от 19.03.2025 г., составленный в отношении должностного лица ФИО1 по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ (л.д.1); - рапорт от 24.02.2025 г. о выявлении нарушения обязательных требований в области безопасности дорожного движения на <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.3); - протокол осмотра а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому на участке а/ дороги выявлено: на покрытии проезжей части имеется зимняя скользскость в виде снежного налета (л.д.4-6); - решение о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного надзора (контроля) от 24.01.2025 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.8); - сообщение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 24.02.2025 г. о ДТП с пострадавшими по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.11); - копия административного материала по ч.1 ст. 1.24 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 12-15); - извещение о составлении протокола об административном правонарушении (л.д.16); - должностная инструкция заместителя начальника участка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.18-21); - приказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.01.2025 г. о закреплении ответственных лиц за содержание автомобильных дорог (л.д.23-24); - приказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.03.2022 г. о приеме работника ФИО1 на работу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.25); - договор субподряда № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.06.2024 г. между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которому Субподрядчик (<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обязался выполнить работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения и сооружений на них на территории в т.ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области и сдать их результат генподрядчику, а Генподрадчик обязался принять результат работ и оплатить его в соответствии с договором (пункт 1.1 договора) (л.д.26-36); Таким образом, ФИО1, являясь ответственным лицом за содержание автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения на территории в т.ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области в безопасном для дорожного движения состоянии, не выполнил требования к эксплуатационному состоянию дороги для безопасного дорожного движения, допустив тем самым нарушение требований п.п. 8.1, ГОСТ 50597-2017. В бездействии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией настоящей статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кеденко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с <***>), расчётный счёт <***>, ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, ОКТМО 52601000, Код БК 188 116 011 230 10 001 140. Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...>, кабинет 10. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копия постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.Г. Левкова