Дело № 5-333/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2025 года г. Венев<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 9 Веневского судебного района Тульской области Воронина С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №10 Веневского судебного района Тульской области, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшейся к административной ответственности: 09.05.2025 по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1500 руб.,

установил:

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 26.07.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированная по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатила в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 1500 руб., наложенный на нее постановлением инспектора По ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области <НОМЕР> от 09.05.2025, вступившим в законную силу 27.05.2025, срок уплаты которого истек 25.07.2025. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством смс-сообщения по номеру мобильного телефона, указанному ею в протоколе об административном правонарушении о согласии на уведомление о судебных заседаниях по данному делу, сообщение, согласно отчету об отправке смс на номер мобильного телефона, ей доставлено. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с протоколом согласна, а также приобщить к материалам дела чек об оплате штрафа. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п.6 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штраф. В силу требований ст. 32.2 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено лицом, в отношении которого оно назначено в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, после чего бездействие обязанного к уплате штрафа лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 20.08.2025 ФИО1 не уплатила в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 1500 руб., наложенный на нее постановлением инспектора По ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области <НОМЕР> от 09.05.2025, вступившим в законную силу 27.05.2025, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. В силу ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано или опротестовано, по истечении десяти дней с момента получения или вручения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности. Указанное постановление получено ФИО1, не было им обжаловано и вступило в законную силу 27.05.2025. Доказательств уплаты штрафа в установленный законом 60-дневный срок мировому судье не представлено.

Таким образом, шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек в 24 часа 25.07.2025, после чего бездействие обязанного к уплате штрафа лица образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Согласно чеку, штраф в размере 1724 руб. оплачен ФИО1 17.09.2025. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины ФИО1 в уклонении от исполнения административного наказания, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено. Мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер административного правонарушения, посягающего на установленный в Российской Федерации публичный правопорядок исполнения административных наказаний, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1 (за совершение аналогичных и однородных правонарушений к административной ответственности не привлекалась), и, исходя из целей административного наказания как меры воспитательного воздействия, мировой судья находит правильным назначить ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не выявлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначение платежа: штраф по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дело № 5-333/2025.

Документ об оплате штрафа должен быть представлен мировому судье в установленный 60-дневный срок. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Веневский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 10 Веневского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ С.В. Воронина