Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0181-01-2023-003379-45 Дело № 2-2598/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
гор. Южноуральск 30 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 2 гор. Южноуральска Челябинской области (расположенного по адресу: 457040, <...>; адрес электронной почты: 179.chel@msudrf.ru), Кинжабулатов Р.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Борискиной Д.Д.,
с извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма на основании договора цессии, Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 67, 167, 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма на основании договора цессии. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» на основании договора цессии задолженность по Договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовой компанией «ЮПИТЕР 6» по состоянию на <ДАТА3> в размере 49999 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 99 копеек, в том числе: 20000 рублей 00 копеек - основной долг по договору микрозайма; 8900 рублей 00 копеек - проценты за пользование микрозаймом за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> г.; 20099 рублей 99 копеек - проценты за пользование микрозаймом за период с <ДАТА6> по <ДАТА3>; 1000 рублей 00 копеек - неустойку за период с <ДАТА6> по <ДАТА8>, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, а всего денежные средства в размере 51699 (пятьдесят одна тысяча шестьсот девяносто девять) рублей 99 копеек. Копию настоящего решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.
Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу (ч. 3 ст. 199 ГПК РФ).
Разъяснить сторонам, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ч. 4 ст. 199 ГПК РФ). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Южноуральский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 гор. Южноуральска Челябинской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Р.М. Кинжабулатов