№ 5-74-351/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 20 июня 2025 года (<...>) в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 17.05.2025 года в 21 час. 15 мин., на пр. Ленина у дома № 2-И г.Волжского Волгоградской области управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), выполнил требование сотрудника ГИБДД и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 проведено в Волжском подразделении ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» (<...>), в ходе которого установлено нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения - управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе посредством СМС-извещением, о чем он выразил свое согласие, указав об этом в определении о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5) о причинах неявки мирового судью не уведомил, возражений на протокол не представил. Судебная повестка на имя ФИО2, направленная по его месту жительства (указанному в протоколе об административном правонарушении) возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водитель водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 06.06.2025 года 34 АК № 076791 водитель ФИО2 17.05.2025 года в 21 час. 15 мин., на пр. Ленина у дома № 2-И г.Волжского Волгоградской области управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), выполнил требование сотрудника ГИБДД и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 проведено в Волжском подразделении ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» (<...>), в ходе которого установлено нахождение ФИО2 в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 076791 от 06.06.2025 года, составленным в отсутствие ФИО2, при надлежащем извещении ФИО2, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.05.2025 года серия 34 ОВ № 052646 (л.д.5); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 17.05.2025 серия 34 ХБ № 195460, из которого следует, что водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (резкое изменение кожных покровов лица), каких-либо замечаний по составлению протокола не заявлено, копия протокола вручена в установленном законом порядке, отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых (л.д.6); - актом 34 ХА 023817 от 17.05.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица с приложенным чеком продува, из которых следует, что ФИО2 17.05.2025 года в 21 час.44 мин. при записи видеорегистратора прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100, заводской номер прибора 850389, алкогольное опьянение не установлено, результат теста 0,00 мг/л (л.д.6а, 7); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.05.2025 года серия 34 МВ № 019759, согласно которому водитель ФИО2, 17.05.2025 года в 21 час. 54 мин. согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе. При этом, направление на медицинское освидетельствование осуществлено должностным лицом под запись видеорегистратора (л.д.8); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №155 от 17.05.2025 года, из которого следует, что ФИО2, 17.05.2025 года в период времени 22 час. 38 мин. по 22 час. 56 мин. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, алкогольное опьянение не установлено, результат 0,000 мг/л; в результате химико-токсикологического исследования в биологическом объекте (моча), отобранном у ФИО2 обнаружено: тетрагидроканнабиноловая кислота-метаболит тетрагидроканнабинола, прегабалин, медицинское заключение: установлено состояние опьянения 27.05.2025 (л.д.9); - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ 003246 от 17.05.2025 года, согласно которому транспортное средство марки - «ВАЗ 21101», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержано за совершение водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и передано гр. ФИО3 (л.д.9); - параметрами поиска административных правонарушений, из которых следует, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.12); - карточкой операции с ВУ на имя ФИО2, согласно которой он имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА11> (л.д.11). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности, при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу. Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его ФИО2 установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Действия ФИО2, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом при квалификации действий ФИО2 мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. В связи с этим суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волжскому), ИНН:<***>, КПП: 343501001, р/с:03100643000000012900, банк получателя: отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК: 18811601123010001140, БИК: 011806101, ОКТМО: 18710000, УИН: 18810434250020003377. ФИО4 Алимагомедович, адрес регистрации плательщика: <АДРЕС>. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи ФИО2 либо изъятия у него водительского удостоверения.

Разъяснить ФИО2 необходимость сдать водительское удостоверение либо заявить о его утрате в в орган, исполняющий этот вид административного наказания в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами ФИО2 возложить на орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья: О.А. Турутина