ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 октября 2025 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-235/2025 в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 17.8 КоАП РФ,

Установил:

ФИО2 <ФИО> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно <ДАТА3> в 09 час. 39 мин., ФИО2<ФИО>., находящемуся по адресу: г. <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода было предъявлено для ознакомления постановление о приводе должника по ИП от <ДАТА3>, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района, однако ФИО2 <ФИО> отказался добровольно проследовать к судебному приставу, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению постановления о принудительном приводе ФИО2<ФИО>., в связи с чем, в отношении ФИО2<ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии со ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на органы принудительного исполнения возлагаются задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов; по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц. Согласно ч.1 ст. 11 названного Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Судом установлено, что <ДАТА3> в 09 час. 39 мин., ФИО2<ФИО>., находящемуся по адресу: г. <АДРЕС>, при осуществлении принудительного привода было предъявлено для ознакомления постановление о приводе должника по ИП от <ДАТА3>, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района, однако ФИО2 <ФИО> отказался добровольно проследовать к судебному приставу, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению постановления о принудительном приводе ФИО2<ФИО>.

Вина ФИО2<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4<ФИО> от <ДАТА3>, постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА3> Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2<ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей также не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2<ФИО>. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ (отметка ФИО2<ФИО>. в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> о согласии с протоколом, заявление о согласии с протоколом).

При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: ОКЦ № 2 Волго-Вятского ГУ Банка России // УФК по Самарской области г. Самара, ИНН <***>, КПП 631501001, БИК: 043601001 ОКТМО 36701345, КБК 71511601173010008140, Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036; номер казначейского счета: 03100643000000014200, УИН: 0319929300000000002055263. Назначение платежа: по постановлению от 27.10.2025 по делу № 5-235/2025Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>