Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Переяславка 23 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Глазырина Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом <АДРЕС>,

установил:

ФИО1 <ДАТА1> в 13 часов 30 минут, на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем «Мазда Бонго Френди», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что разъясненные права ему понятны. Ходатайств, отводов судье, не заявил. Вину в совершении правонарушения признал, раскаивался в содеянном. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Ходатайствовал о назначении административного наказания в виде административного штрафа, указав, что трудоустроен не официально, имеет стабильный материальный доход. О том, что он лишен права управления транспортными средствами, он не знал. Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. За управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Наказание в виде лишения права управления транспортным средством состоит в запрете пользоваться данным правом. В силу ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения данного права. Между тем, данные требования закона водителем ФИО1 не были выполнены.

Факт управления ФИО1 <ДАТА1> в 13 часов 30 минут, на <АДРЕС> транспортным средством - автомобилем «Мазда Бонго Френди», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 27 ОН <НОМЕР> от <ДАТА1> в котором отражены все необходимые сведения в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1> 27 АМ <НОМЕР>, составленным при ведении видеозаписи, исследованной мировым судьей; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА1>; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА6> года; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1; иными материалами дела.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых, данные о которых указаны в процессуальных документах, имеются их подписи. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.3 КоАП РФ, содержит фактические обстоятельства правонарушения. Существенных недостатков, влекущих признание данного документа недопустимым доказательством, протокол не содержит. Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно.

Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (сведения о привлечении к ответственности по гл. 12 КоАП РФ). Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, и приходит к выводу о том, что назначение штрафа в размере 30 000 рублей, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не будет отвечать целям и задачам административной ответственности, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 официально не трудоустроен, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения. При этом в период с момента вступления в законную силу постановления от <ДАТА5> ФИО1 водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал, оно было изъято только <ДАТА1>, что свидетельствует о стойком нежелании исполнять постановление о назначении административного наказания. Административный штраф по постановлению от <ДАТА5> также не оплачен. При этом доводы ФИО1 о том, что он не знал о том, что он лишен права управления транспортными средствами, не состоятельны, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ФИО1 принимал участие, что следует из постановления. В связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, исправлению ФИО1 способствовать не будут. Административное наказание в виде обязательных работ от 100 до 200 часов, также не обеспечит целей и задач административной ответственности, не будет соответствовать принципу исполнимости наказания. ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста.

Наличие исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению наказания, и указывающих на невозможность исполнения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 17 часов 00 минут 23 декабря 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через мировую судью судебного участка № 58 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края». Мировой судья Т.А.Глазырина