п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1122/62-2025 УИД 14MS0062-01-2025-006368-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 г. г. Якутск____

Мировой судья судебного участка № 62 города Якутска Республики Саха (Якутия) Бандерова М.Н., с участием защитника Малышева П.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

генерального директора АО ФАПК «Туймаада» ФИО1, ____2

установил:

в судебное заседание ФИО1 не явился, по месту жительства, а также по месту исполнения должностным лицом своих должностных обязанностей, указанным в материалах дела, направлялись извещения о явке в суд, однако ФИО1 по извещениям в суд не является. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, интересы которого в суде представляет защитник Малышев П.И. на основании доверенности. В судебном заседании защитник Малышев П.И. пояснил, что трудовой договор с ____1 был заключен ____3, следовательно, сведения должны были быть представлены не позднее ____4 Таким образом, АО ФАПК «Туймаада» правомерно подало сведения и не нарушило срок подачи сведений.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах установлены Федеральным законом от ____5 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ). В силу требований пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ Страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг). В соответствии с п.6 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ страхователем введения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, являясь генеральным директором Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада», расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ____, заключило ____6, от имени указанного юридического лица, с гражданином ____1 договор на оказание услуг. В соответствии с п. 1.2 договора, срок выполнения работ составлял с ____7 по ____8 По окончании срока действия договора ____1 с ____6 по ____9, представила посредством телекоммуникационных каналов связи в ОСФР по Республике Саха (Якутия) по форме ЕФС-1 сведения, предусмотренные пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года ____, указав ошибочно дату начало договора гражданско-правового характера с ____1 ____10 вместо фактической даты начало договора - 16.12.2025 года. Впоследствии АО ФАПК «Туймаада» ____6 представила в ОСФР по Республике Саха (Якутия) сведения о дате начало договора. Согласно сведениям о трудовой деятельности, страховом стаже, заработной плате и дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и копии трудового договора, датой заключения договора между сторонами ГПХ является 16.12.2025 г., который принят СФР и датой подачи считается 16.12.2024 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом проверки отчетности от 16.12.2024 (л.д.15); протоколом контроля сведений СФР (л.д. 16); договором на оказание услуг от 16.12.2024 года (л.д. 11-13). Таким образом ФИО1, не представив в срок до 11.12.2024 года сведения по Форме ЕФС-1 в отношении ____1 о начале действия договора, с 16..12.2024 года, не нарушил сроки предоставления данных сведений, установленные п.6 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ, и тем самым не совершал 16 декабря 2024 года правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 как ему вменяется должностным лицом отдела по взаимодействию со страхователями Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) . В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по административному делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора АО ФАПК «Туймаада» ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья М.Н. Бандерова