Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, занимающего должность директора ООО «Пересвет» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> повторно совершил непредставление достоверных сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> <ФИО2>, являясь директором ООО «Пересвет», по месту исполнения должностных обязанностей по адресу (месту нахождения) юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в срок, установленный уведомлением об устранении недостоверности сведений от <ДАТА4> <НОМЕР> до <ДАТА5>, не представил в налоговый орган - УФНС России по <АДРЕС> области достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица - ООО «Пересвет», чем повторно совершил деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующим выводам. Часть 5 ст. 14.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, в отношении должностных лиц в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет. Частью 4 ст. 14.25 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом Согласно п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. В силу п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правого акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации юридических лиц, Закон) в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации; каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Закона о государственной регистрации юридических лиц). В соответствии с п. 4.1 ст. 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, проводится проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц. Согласно п. 4.3 ст. 9 Закона о государственной регистрации юридических лиц в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» п. 1 ст. 5 Закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - Уведомление). По правилам п. 6 ст. 11 Закона о государственной регистрации юридических лиц в течение тридцати дней с момента направления Уведомления юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено Уведомление. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Факт совершения <ФИО2> правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, совершенного при обстоятельствах аналогично установленным судом; выпиской из ЕГРЮЛ, в п. 9 которой имеется запись о недостоверности сведений о местонахождения ООО «Пересвет»; уведомлением об устранении недостоверных сведений <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленного в ООО «Пересвет» и по месту жительства директору общества <ФИО2>, согласно которому в срок до <ДАТА5> сообщено о необходимости устранения факта содержания в едином государственном реестре юридических лиц сведений о недостоверности адреса места нахождения юридического лица, сообщив в регистрирующий орган достоверные сведения; реестрами и сведениями официального сайта Почты России, подтверждающими фактическое направление уведомления об устранении недостоверных сведений; вступившим в законную силу <ДАТА8> постановлением № 21-07/98_2022 от <ДАТА9> о назначении административного наказания, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей; протоколом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА10>, согласно которому осмотрено здание, расположенное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, офис 326, в котором не обнаружено местонахождение ООО «Пересвет». Судом установлено, что <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, повторно не представил в налоговый орган достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица. То обстоятельство, что фактически указанное уведомление от <ДАТА4> не было получено <ФИО2>, не является основанием для исключения из его действий состава административного правонарушения, поскольку по правилам п. 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения установлена и квалифицирует совершенное им деяние по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, сведения и личности <ФИО2> и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального срока дисквалификации, предусмотренной санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности.

Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Постановление, вступившее в законную силу, является основанием для включения <ФИО2> в реестр дисквалифицированных лиц.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>