Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, (паспорт серия <НОМЕР> от <ДАТА3>), зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (адрес организации: Республика <АДРЕС><АДРЕС> предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>», адрес организации: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах. В нарушение ст.93.1 Налогового кодекса РФ <ФИО2> не представила в налоговый орган, до <ДАТА4> документы по требованию о предоставлении документов (информации) в связи с проведением мероприятий налогового контроля. В судебное заседание <ФИО2> не явилась по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, каких-либо ходатайств от неё не поступало.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку уважительность причин неявки этого лица суду не представлена. В соответствии с абз.1 ч. 2 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Согласно п. 3 ст. 93.1 НК РФ, налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля либо что в связи с наличием недоимки и задолженности по пеням и штрафам возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку.

В силу абз.2 п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому в установленный срок до <ДАТА4>, документы должностным лицом не представлены; протокол составлен в отсутствие <ФИО2>, копия которого направлена по месту жительства последнего, что подтверждается почтовым реестром; требованием N 08-2794 от <ДАТА6>, - поручением об истребовании документов (информации), - выпиской из ЕГРЮЛ.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно сведений из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является малым предприятием.

При определении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения <ФИО2>, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность данного правонарушения, имущественное положение лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна _______________________<ФИО1>