Решение по административному делу

Дело №5-669/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воткинск 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №5 г. ФИО2 Карпухин А.Е., единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

10 августа 2023 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Наложенный административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, со дня вступления постановления в законную силу - 21 августа 2023 года, то есть по 19 октября 2023 года включительно, ФИО3 не уплатил. Дата совершения правонарушения - 20 октября 2023 года. ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что на тот момент имел финансовые трудности. Мировой судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, который, в свою очередь, предусмотрен ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Данная норма предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым зафиксирован факт совершения ФИО3 правонарушения - неуплаты штрафа в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок; -постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Копия постановления ФИО3 была вручена в день его вынесения, <ДАТА3>, об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предупрежден. Постановление обжаловано не было, и, таким образом, вступило в законную силу <ДАТА4>; -рапортом инспектора ИАЗ ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» ФИО4 и справкой на физическое лицо, согласно которым сведений об оплате штрафа в установленный Законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> не имеется. Поскольку постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА4>, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке уплаты штрафа ФИО3 не обращался (доказательств обратного не представлено), то в срок по <ДАТА5> включительно, с учетом положений ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, он должен был назначенный штраф уплатить. В указанный срок ФИО3 штраф не уплатил, доказательств обратного не представил. С учетом изложенного, мировой судья, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Сомнений в виновности ФИО3 в совершении данного правонарушения у мирового судьи не возникает, его вина подтверждается совокупностью представленных материалов, достоверность которых сомнений не вызывает. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО3 ранее назначенные административные штрафы в добровольном порядке не оплатил, неоднократно допускал нарушения против порядка управления, против собственности, что отрицательно характеризует его личность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста сроком на 3 суток, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО3 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания исчислять со времени административного задержания, а именно с 25 декабря 2023 года, с 19 часов 30 минут. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья А.Е. Карпухин