Решение по административному делу

Дело №5-666/2023

2636410

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Вача 23 ноября 2023 года Нижегородская область

Мировой судья судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области Бессольнов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, место рождения, адрес, семейное положение, иные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, гр. ФИО3 <ДАТА3> в 09час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, подверг избиению <ФИО1>, нанес ей один удар кулаком в область носа и один удар в область правого виска, чем причинил ей телесные повреждения и сильную физическую боль, данные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО3 с нарушением согласился.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайства и отводы не заявлены.

В судебном заседании <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2> и ее объяснениях от <ДАТА3>

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшую <ФИО1>, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения заключается в действии. Она может быть выражена как в побоях, так и в иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой причинение вреда здоровью. Деяние окончено с момента совершения действий. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что гр. ФИО3 <ДАТА3> в 09час. 30 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, подверг избиению <ФИО1>, нанес ей один удар кулаком в область носа и один удар в область правого виска, чем причинил ей телесные повреждения и сильную физическую боль, данные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 682867 от 16.11. 2023 г., составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; сообщением о происшествии КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> заявлением и объяснением <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА5>, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА5> заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. Каких-либо законных оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми у суда не имеется. Указанные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. В связи с чем, действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает: согласие с нарушением. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, а также личности ФИО3, суд считает необходимым назначить ему административное наказание по ст.6.1.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, р/счет <***>, БИК 042202001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, Код дохода 21811601063010101140, ОКТМО 22517000, УИН 0000301000000000024268143,

Наименование платежа: штраф.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вачский районныйсуд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья В.Е. Бессольнов