Решение по административному делу

Дело № 5-239/5-2023 УИД33MS0023-01-2023-003120-36 Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6 июля 2023 <...> Мировой судья судебного участка № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО2, с участием помощника Александровского городского прокурора Орешкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношенииФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не привлекавшегося;

установил:

Постановлением Александровского городского прокурора от 8 июля 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО3 за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании помощник Александровского городского прокурора Орешкина Ю.В. полностью поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 8 июля 2023 года.При рассмотрении дела ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что соседку <ФИО1> не видел. 10 апреля 2023 года в дневное время он возвращался из магазина и увидел возле входа в подвал дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС> Александровского района Владимирской области женщину, которая никак не могла открыть замок подвала. А соседка <ФИО1> постоянно меняет замки в подвал, и туда нет никого прохода. Он неделю назад взял у соседа ключ и заказал себе дубликат. Он решил помочь этой женщине открыть входную дверь в подвал, взял у нее ключ, но открыть не смог. Тогда он сходил домой и принес свой ключ от входной двери подвала, однако также открыть подвал не смог. <ФИО1> сказала этой женщине: «Что тебе нужно здесь?» Он в сторону <ФИО1> не выражался, ничего не говорил, он даже не видел её. Она где-то в квартире за шторами была, как он мог её обозвать. В судебное заседание, назначенное к рассмотрению 6 июля 2023 года 12 часов ФИО3 не явился, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что присутствие ФИО3 при рассмотрении дела не признано судьей обязательным, дело рассмотрено в его отсутствие. Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей <ФИО1>, предупрежденная об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, показала, что она проживает на первом этаже в квартире <НОМЕР> дому <НОМЕР> <АДРЕС> в г.Струнино Александровского района Владимирской области, окна выходят прямо на входную дверь подвала. 10 апреля 2023 года в дневное время она разговаривала с мамой по телефону, рассказала ей, что сломали замок в подвале. В это время, ФИО3, услышав её разговор, повернулся к окну, где стоял и начал её оскорблять нецензурными словами. В диалог с ФИО3 она не вступала и никак его не оскорбляла. В судебном заседании была просмотрена видеозапись с камеры, установленной на окне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> пер.Чкалова г.Струнино Александровского района Владимирской области, из которой видно, что ФИО3 с женщиной стоят около подъезда дома <НОМЕР> пер.Чкалова г.Струнино Александровского района Владимирской области. Слышно как женщина из окна данного дома говорит следующее: «Вы что здесь одни живете что-ли!? Вы сломали замок?» В ответ ФИО3 поворачивается к фасаду дома, поднимает голову вверх и в адрес <ФИО1> сообщает следующее: «Чего тебе нужно?» Далее содержится нецензурное выражение. Затем отворачивается и продолжает заниматься замком. В ответ <ФИО1> ничего ФИО3 не говорит, девушка также молчит. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ установленной и доказанной. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: постановлением от 8 июля 2023 года о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ; сообщение <ФИО1> в дежурную часть от 11 апреля 2023 года; актом осмотра видеозаписи от 31 мая 2023 года; сообщение МАОУ СОШ № 13 от 1 июня 2023 года о том, что выражение ФИО3 содержит признаки унижения чести и человеческого достоинства личности. Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Данные обстоятельства нашли свое отражение в постановлении Александровского городского прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. При назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, что относится к обстоятельствам, смягчающим ответственность, и дает судье возможность назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и в соответствии со ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, который необходимо внести: получатель УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области) казначейский счет: 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020 Банк получателя - Отделение ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ// УФК по Владимирской области г. Владимир БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001 ОКТМО 17 701 000 Код бюджетной классификации 518 1 16 01053 01 9000 140 УИН 0000 1786 0000 330000 1185833. Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить в судебный участок № 5 города Александрова и Александровского района Владимирской области. Постановление может быть обжаловано в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью в течениедесяти суток.

Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна. Подпись судьи__________________ <ДАТА1> Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР>. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и Александровского района Владимирской области.

Постановление вступило в законную силу ________________________________________ Судья ________________ Работник аппарата суда_______________