Дело №5-421/2025

УИД 42MS0026-01-2025-003268-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово 11 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области Копанева М.А., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Кемерово, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделом по вопросам миграции ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, сожительствующего, не имеющего на иждевении несовершеннолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, трудоустроенного не официально, невоеннообязанного, контракт о прохождении военной службы в зоне проведения СВО не заключавшего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2025 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> 09.08.2025 в 19.50 час. по адресу: <...>, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, полностью признал, факт управления транспортным средством 09.08.2025 в 19:50 час по ул. Шахтерская, 25, г.Кемерово, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не отрицал, в содеянном раскаивается, пояснил, работает неофициально на пилораме, ежемесячный заработок составляет 80000 рублей, постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово от 14.06.2024 не обжаловал, административный штраф в размере 30000,00 рублей не уплатил, пояснил что в судебном заседании не присутствовал, телефон разбил, смс-уведомление получить не мог, по адресу прописки не проживает, постановление суда по почте не получал, обязуется уплатить штраф в кратчайшие сроки, денежные средства имеются, заработок постоянный. Водительское удостоверение сдал 26.01.2017<ДАТА> Выслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г., водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Из материалов дела следует и судом установлено, что 09.08.2025 в 19:50 час по ул. Шахтерская, 25, г.Кемерово, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ <ФИО1> управлял транспортным средством - мопед RACER RC5OQT-15к, <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 09.08.2025 года, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Кемерово, в отношении <ФИО1> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за нарушение 09.08.2025 в 19.50 час. по адресу: <...>, п.2.1.1 ПДД РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Кемерово от 14.06.2024, вступившего в законную силу 09.07.2024; <ФИО1> после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи, собственноручно указал, что вину признает. Каких -либо замечаний и возражений от <ФИО1> по содержанию протокола не поступило, о несогласии с правонарушением не заявлено; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09.08.2025, из которого следует, что <ФИО1> 09.08.2025 в 19:50 час. по адресу: <...>, с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством - мопедом RACER RC5OQT-15к, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; - справкой ФИС ГИБДД от 09.08.2025, согласно которой <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г.Кемерово от 14.06.2024, вступившего в законную силу 09.07.2024;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово от 14.06.2024, вступившим в законную силу 09.07.2024, в соответствии с которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; - списком нарушений по линии ГИБДД в отношении <ФИО1>, - протоколом о доставлении <НОМЕР> от 09.08.2025, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово в отношении <ФИО1>, совершившего нарушение п.2.1.1. ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, доставлен в 22:30 часов в ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово; - протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 09.08.2025, составленным помощником оперативного дежурного ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово в отношении <ФИО1>, который доставлен в ОП «Рудничный» 09.08.2025 в 22:30 час. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, для рассмотрения материала об административном правонарушении, <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, под видеозапись; - записью видеорегистратора патрульного автомобиля, на приобщенном к материалам дела CD-диске и исследованной в судебном заседании, содержащей ход и результаты проведенных в отношении <ФИО1> процессуальных действий, обеспечивающей визуальную идентификацию участников и аудиофиксацию речи.

Транспортное средство - мопед RACER RC5OQT-15к, <НОМЕР>, на основании протокола <НОМЕР> от 09.08.2025 задержано и передано для транспортировки и хранения на специализированную стоянку. Копия протокола вручена <ФИО1>, о чем имеется его подпись. <ФИО1> является лицом, лишенным постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово от 14.06.2024, вступившим в законную силу 09.07.2024, права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, что им не отрицалось в судебном заседании. Судом получены сведения о том, что водительское удостоверение сдано <ФИО1> 26.01.2017. Факт управления транспортным средством 09.08.2025 в 19:50 час по адресу: <...>, <ФИО1> в ходе судебного разбирательства установлен и самим <ФИО1> не оспаривается. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. Если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Судьей установлено, что протоколы составлены именно в отношении <ФИО1> как в отношении лица, управляющего транспортным средством, лишенного вступившим в законную силу постановлением суда права управления транспортными средствами. Замечаний по содержанию протоколов от <ФИО1> не поступало. При производстве по делу <ФИО1> разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, и что подтвердил сам <ФИО1> в судебном заседании. Имеющиеся в деле протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется.

Сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, материалы дела не содержат, процессуальные документы существенных противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения являются достаточными для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Срок привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истек. С учётом изложенного, действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его семейное и имущественное положение, наличие постоянного и легального источника дохода от занятия трудовой деятельностью по найму.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно полезным трудом. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности <ФИО1>, его семейное и имущественное положение, удовлетворительное состояние здоровья, суд считает необходимым и правильным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Судьей установлено, что <ФИО1> к лицам, указанным в ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, не относится. Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя, формированию у <ФИО1> законопослушного поведения в обществе, предупреждению совершения им повторных правонарушений и его исправлению. Назначение более мягкого вида наказания <ФИО1> в виде административного штрафа, судья считает нецелесообразным, поскольку у него отмечается тенденция к противоправному поведению в сфере безопасности дорожного движения, существенному нарушению охраняемых законом общественных правоотношении. В этой связи судья приходит к убеждению, что скорректировать поведение <ФИО1> без изоляции от общества не представляется возможным, а наказание в виде административного штрафа <ФИО1>, как порицание за совершенное деяние не воспримется и создаст дополнительную финансовую нагрузку.

Выбранный судьей вид административного наказания не является самым строгим, поскольку санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ также предусматривает наказание в виде обязательных работ, оснований для назначения которых не усматривается. Вместе с тем, назначение <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. При решении вопроса об исчислении срока наказания суд принимает время доставления <ФИО1> в ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г.Кемерово - 22 часов 30 минуты 09.08.2025, которое указано инспектором ГИБДД в протоколе <НОМЕР> о доставлении, в протоколе <НОМЕР> об административном задержании, что также подтвердил в судебном заседании <ФИО1> Оснований ставить под сомнения указанные сведения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.Кемерово, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по городу <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 30 минут 9 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.А. Копанева