Дело № 3-11/32-535/2026

УИД: 26MS0105-01-2025- 003495-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 7 Промышленного района г. Ставрополя Череповский А.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении* Мариям Николаевны, * года рождения, паспорт: *, место рождения: Московская область, зарегистрированной по адресу: г. Ставрополь, *, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении * М.Н. послужило то, что 16.10.2025г. в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Ставрополь, * не оплатила административный штраф в размере 3000 рублей, по постановлению *от 04.08.2025г., вступившего в законную силу 16.08.2025г., в сроки, предусмотренные КоАП РФ.

Действия *й М.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание * М.Н. не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом о причинах своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении дела. В связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.

На судебное разбирательство* М.Н. не явилась, извещена судебной повесткой.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие * М.Н., извещенной надлежащим образом, поскольку ее неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении *М.Н., вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0356043010425121502006516 от 15.12.2025г.; постановлением по делу об административном правонарушении *от 04.08.2025г., согласно которого * М.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ № 45 и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина * М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Обстоятельством, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и конкретные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста, либо обязательных работ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать * Мариям Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОКЦ № 2 ЮГУ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07701000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703701055005942520129. Назначение платежа: административный штраф.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г. Ставрополя, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Череповский

*