2025-10-26 02:00:42 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-28-370/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Городище Волгоградской области 21 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области Сергеева А.В., рассмотрев поступившие мировому судье материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

в адрес мирового судьи судебного участка № 28 Городищенского района Волгоградской области поступил материл об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ФИО2, содержащий протокол № 34552433000017200002 от 25 июля 2025г. Однако, изучив материалы указанного выше дела, мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение его по существу не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области. При определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, в соответствии с которыми дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Из представленных материалов следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> считать местом совершения вышеуказанного правонарушения.

Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Из представленных материалов следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> считать местом совершения вышеуказанного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

На основании статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Волгоградской области № 413-ОД от 16 июня 2000 «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», адрес места жительства ФИО3 находится в пределах границ судебного участка № 41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области.

При указанных выше обстоятельствах мировой судья считает, что настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит направлению мировому судье судебного участка № 41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по месту совершения правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь 29.5 ч.1 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с приложенными документами передать мировому судье судебного участка № 41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области (403901, <...>) для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

Мировой судья: А.В.Сергеева