Дело № 5-657/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года г. Электросталь

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области Евсюкова Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Мировому судье судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела должностному лицу, составившему протокол по следующим основаниям. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Диспозиция статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по указанной норме называет отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния. Как следует из представленных материалов, постановлением от 03.10.2023 года из материалов уголовного дела, возбужденного по признакам ч.1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО1 в отдельное производство выделены материалы по признакам административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом, как следует из представленных материалов, 10.07.2023 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N 12301460047000658 в отношении ФИО1, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела послужило то, что 08 июля 2023 года, ФИО1, находясь в хх, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Б., высказывая словесные угрозы убийством, умышленно с целью угрозы убийством в адрес Б., подошел к ней и схватил ее руками за шею, начав сдавливать, в подтверждение своих угроз, подавляя волю потерпевшей к сопротивлению и само сопротивление, осознавая свое физическое превосходство, причинив тем самым телесные повреждения в виде: ссадин шейной области и кровоподтёки избиения ФИО3., нанес ей удар в область правого глаза, далее, обхватив правой рукой шею ФИО4 в области горла, и удерживая, с силой оттолкнул ее от себя, ударив о стену волосистой частью головы. Продолжая удерживать правой рукой за шею, высказал в ее адрес угрозу убийством, а именной сказал, что убьет ее, при этом сжав руку на шее, стал сдавливать горло, перекрывая доступ кислорода. Действия и угрозу ФИО5 со стороны П. расценивала как угрозу убийством в свой адрес, воспринимала угрозу реально и боялась ее осуществления. Таким образом, при квалификации действий ФИО1. по статье 6.1.1 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 119 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. Вместе с тем, привлечение ФИО1 одновременно к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо. В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. На основании ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить УМВД России по г.о. Электросталь протокол об административном правонарушении 50АБ № 0059741 от 23.11.2023 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для решения вопроса о прекращении производства по дела.

Мировой судья Т.В. Евсюкова