Дело № 2-45-2385/2023 УИД 34MS0052-01-2023-000193-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Палласовка Волгоградской области 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области ФИО1, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Палласовского судебного района Волгоградской области, при секретаре Никитиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № 427901хххххх6280 за период с 02 мая 2023 года по 20 июня 2023 годав размере 23 869 рублей 07 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 916 рублей 07 копеек, а всего 24 785 рублей 14 копеек.
Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлен своевременно, согласно справке ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, с 23 августа 2023 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно закону РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 (в ред. от 28.12.2013 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 г. № 5 «О применениисудами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» указано, что при рассмотрении гражданских и уголовных дел судам следует иметь в виду, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В судебном заседании установлено, что согласно исковому заявлению ответчик ФИО2 проживает по адресу: <АДРЕС>, однако, согласно ответу на запрос врио начальника ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области, с 23 августа 2023 года по настоящее время ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Сахалинской области от 27.12.2001 N 313 «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Сахалинской области» ул. Вокзальная в г. Корсаков находится в границах судебного участка № 6 Корсаковского судебного района Сахалинской области. Учитывая, что гражданское дело № 2-45-2385/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Корсаковского судебного района Сахалинской области, по месту регистрации ответчика ФИО2 Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-45-2385/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Корсаковского судебного района Сахалинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 45 Палласовского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья подпись ФИО1