Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Костомукша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Костомукша Республики Карелия <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Костомукша Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 19 час. 53 мин. на <АДРЕС>управлял транспортным средством «Форд Фокус », регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании <ФИО2> участия не принимал. Не оспаривая факта совершения правонарушения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п.п.1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к указанной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 19 час. 53 мин. на <АДРЕС>управлял транспортным средством «Форд Фокус », регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), составленным с применением видеозаписи, засвидетельствовавшей правильность производимого процессуального действия; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, проводившимся с применением видеозаписи, засвидетельствовавшей правильность производимого процессуального действия, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Акт имеет отметку и подпись <ФИО2> о согласии с результатами освидетельствования;

- бумажным носителем результата исследования, согласно которому при проведении исследования у <ФИО2> была установлена концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе равная 1,36 мг/л, подписанным должностным лицом, проводившим освидетельствование и <ФИО2>; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Костомукше от <ДАТА4> о поступившем сообщении <ДАТА4> в 19:54 час. от фельдшера СМП о том, что на пешеходном переходе по пр. <АДРЕС> напротив кафе «Коста Бар» произошло ДТП без пострадавших, водитель одного из транспортных средств возможно находится в состоянии алкогольного опьянения; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Костомукше от <ДАТА4> о поступившем сообщении <ДАТА4> в 20:10 час. от <ФИО3> о том, что на пешеходном переходе по пр. <АДРЕС> напротив кафе «Коста Бар» произошло ДТП без пострадавших, водитель одного из транспортных средств г.р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения покинул место ДТП; - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Костомукше о том, что <ДАТА4> по пр. <АДРЕС> было совершено ДТП с участием транспортного средства Форд Фокус, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> и транспортного средства ВАЗ 21140, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, было установлено нарушение п.9.10 ПДД водителем <ФИО2> в связи с несоблюдением дистанции; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4> из которых следует, что <ДАТА4> примерно в 19:53 час. он двигался по пр. <АДРЕС> в районе перекрестка ул. <АДРЕС> и пр. <АДРЕС>, на пешеходном переходе у пр. <АДРЕС> остановился на запрещающий сигнал светофора. В этом момент в его автомашину въехал автомобиль Форд Фокус, г.р.з <НОМЕР>, из которого вышел водитель, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя. Водитель предложил ему договориться, на что <ФИО3> ему ответил, что будет вызывать ГАИ. После чего водитель Форда сел в автомобиль и уехал с места происшествия, а <ФИО4> стал ждать сотрудников полиции;

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> примерно в 19:00 час. он поругался с женой, взял ключи от принадлежащего ей автомобиля Форд Фокус, г.р.з. <НОМЕР>, которым он управлял на основании сведений, внесенных в страховой полис. В тот момент он был трезв. Впоследствии он купил пиво и стал выпивать. Затем он решил прокатиться по городу. На пр. <АДРЕС> он совершил столкновение с автомашиной ВАЗ, г.р.з. <НОМЕР>. Так как водитель ВАЗ собирался вызвать ГАИ, он испугался, что его оформят за вождение автомобилем в состоянии опьянения, и уехал с места ДТП. Впоследствии его задержали сотрудники полиции, он прошел освидетельствование, у него было установлено алкогольное опьянение; - исследованной судом видеозаписью оформления сотрудниками полиции выявленного правонарушения и подтверждающей содержание составленных в отношении <ФИО2> процессуальных документов. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении <ФИО2> были проведены должностными лицами в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО7> в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, согласно которой отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в том числе с применением видеозаписи. Каких-либо жалоб и замечаний относительно действий должностного лица, проводившего в отношении <ФИО2> процессуальные действия по оформлению допущенного им правонарушения, от него не поступало. Результаты освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения отражены в акте на основании бумажного носителя с записью результатов теста, подтверждающего нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, с которыми он согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте освидетельствования, и что также подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью. Оснований не доверять собранным сотрудником полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные им и указанные в документах, у суда не имеется. Каких-либо данных о наличии у должностного лица личной заинтересованности в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных им злоупотреблениях по делу не выявлено, не было заявлено о наличии таковых и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства должностным лицом допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, протокол составлен уполномоченным лицом. Каких - либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу <ФИО2>, судом при рассмотрении дела не установлено.

Оснований для освобождения его от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 КоАП РФ, мировой судья также не усматривает. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которым административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания и определении его размера суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое признается грубым нарушением правил дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность для других участников дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД ОМВД России по г. Костомукше), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: _____________________________________

Штраф подлежит оплате по указанным реквизитам:

ОКТМО 86706000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Номер счета получателя 03100643000000010600 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск

БИК <НОМЕР> Кор./сч. 40102810945370000073 КБК 188 116 011 210 100 01140

УИН 188 104 102 501 800 00323 Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия<АДРЕС>

Штраф по постановлению мирового судьи

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа или её копию необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. Костомукша по адресу: <...>.