Дело <НОМЕР> 25MS0090-01-2023-003127-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3> адвоката <ФИО4>, потерпевшего <ФИО5>, обвиняемого <ФИО6> рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> органами предварительного дознания обвинялся в том, что он в период времени с 22 час. 00 мин. <ДАТА4> до 06 час. 40 мин. <ДАТА5> находясь на участке местности расположенном в 5 метрах в западном направлении от подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая этого, руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью наживы и материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, с газона, похитил сотовый телефон марки HONOR 7S 5.45, IMEI 1:860997040869923 IMEI 2: 860997042069928, стоимостью 4099 рублей, принадлежащий <ФИО9> После чего <ФИО7> с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО7> <ФИО5> причинён материальный ущерб на общую сумму 4099 руб., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Предварительное слушание назначено в связи с заявленным <ФИО7> ходатайством о прекращении уголовного дела.

Обвиняемый <ФИО7> и защитник <ФИО4> ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали, указывают, что ущерб возмещён в полном объёме. <ФИО7> совершил преступление небольшой тяжести впервые, раскаялся в содеянном, явился с повинной. <ФИО7> и потерпевший <ФИО5> примирились. Просят прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Обвиняемый не возражает о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. Потерпевший в судебном заседании не возражает о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО7>. Указывает, что ущерб ему возмещён. Претензий к <ФИО7> не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, мнение заместителя прокурора <ФИО3>, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности освобождения от уголовной ответственности <ФИО7> и прекращения уголовного дела в отношении него на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Доводы потерпевшей, обвиняемого и защитника о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО10>, суд считает обоснованными, в силу требований, установленных ст. 76 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причинённый преступлением вред, о чём заявлено и потерпевшим в судебном заседании. Претензий к подсудимому потерпевший не имеет, они примирились. Порядок и условия, в силу требований, установленных ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

В отношении <ФИО7> мера пресечения не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 229, 239 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО7>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки HONOR 7S 5.45, IMEI 1:860997040869923 IMEI 2: 860997042069928 в корпусе черного цвета, находящийся на ответственном хранении у <ФИО5>, передать в его собственность. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: <ФИО1>