№5-248/23 УИД61МS0212-01-2023-000559-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «05» октября 2023 года п. Целина Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской области Самохина В.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
08.07.2023г. около 06.00 часов, находясь около дома <НОМЕР>, в ходе ссоры, реализуя умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно толкнул два раза <ФИО1> в корпус тела, от чего <ФИО1> упала и ударилась коленями и руками. От действий ФИО3 <ФИО1> испытала физическую боль.
В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 12.08.2023г. и направлен в суд для привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что 08.07.2023г. <ФИО1> обратилась к нему с вопросом, при этом перекрыла вход в калитку, ведущую в домовладение ФИО3 Он попытался отстранить <ФИО1> от калитки, она споткнулась о палку, которой погоняла коров, и упала. Поднялась со словами «я вызову участкового» и пошла домой.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. Ранее поясняла, что она обратилась с вопросом к ФИО3, на что он сказал: «пошла вон» и оттолкнул <ФИО1> Она не упала, оступилась назад и сказала, что вызовет полицию. ФИО3 повторно толкнул ее, от чего <ФИО1> упала. ФИО3 кричал «попробуй только вызвать полицию, я тебя грохну». <ФИО1> пришла домой и вызвала полицию.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, 08.07.2023г. около 06.00 часов, находясь около дома <НОМЕР>, в ходе ссоры, реализуя умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО1>, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно толкнул два раза <ФИО1> в корпус тела, от чего <ФИО1> упала и ударилась коленями и руками. От действий ФИО3 <ФИО1> испытала физическую боль Вина ФИО3 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 12.08.2023г.;
- заявлением <ФИО1> о привлечении ФИО3 к ответственности от 08.07.2023г.; - объяснениями <ФИО1>
- объяснениями ФИО3;
- объяснениями <ФИО2>
- актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 10.07.2023г.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Штраф перечислять: УФК по РО (ГКУ РО «СОДСУМС», л\с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001, р\с <***>, банк отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по РО г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, к\с 40102810845370000050, КБК 824 1 16 01063 01 0101 140, ОКТМО 60656000. Копию настоящего постановления вручить ФИО3, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в судебный участок №2 Целинского судебного района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья В.В.Самохина