Дело №5-392/22/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 сентября 2023 года п. Ленинский

Мировой судья судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело №5-392/22/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

водитель ФИО2 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 26 августа 2023 года в 23 часа 05 минут на 183 км а/д М2 «Крым», вблизи дер. Ямны Ленинского района Тульской области, ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21103, в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем секретарем судебного заседания составлена телефонограмма. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Нарушений порядка проведения освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения не установлено. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №263385 от 27 августа 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 августа 2023 года 71 ТЗ №047085; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН №050898 от 27 августа 2023 года с приложением записи показаний технического средства измерения, из которых следует, что при наличии у водителя ФИО2 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) в 01 час 16 мин проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер», заводской номер 002441, в ходе которого установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,518 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, а также выражено не согласие ФИО2 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; свидетельством о поверке средства измерения от 14 ноября 2023 года (поверка действительна до 13 ноября 2023 года);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 августа 2023 года 71 АМ №092900 в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом ГУЗ «ТОНД №1» медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения №1299 от 27 августа 2023 года, согласно которому с использованием прибора Drazer Alkotest 6820, заводской номер ARLL-0392, дата поверки 13 июня 2023 года, в 01 час 49 минут проведено исследование наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе - результат 1.05 мг/л, второе исследование в 02 часа 04 минуты - 1.02 мг/л, наркотические и психотропные вещества не обнаружены, установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства от 27 августа 2023 года 71 ТЗ №013765; карточкой операции с ВУ, действительно до 25 июля 2005 года; справкой о результатах проверки в ОСК и списком нарушений, из которых следует, что в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства составлены уполномоченными лицами, оформлены в установленном порядке, согласуются с записью технического средства, прошедшего госповерку и внесенного в Госреестр средств измерений. Оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного и его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ) Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При этом, мировой судья принимает во внимание сведения об уплате штрафов за ранее совершенные правонарушения. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение основного административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде лишения специального права (ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ), не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области) ИНН <***> КПП 710701001 р/с <***> Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г. Тула К/С 40102810445370000059 КБК 18811601123010000140 ОКТМО 70701000 БИК 017003983 УИН 18810471230020006455. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водитель в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должен сдать водительское удостоверение, а при наличии - также удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания; в случае утраты названного документа (документов) водитель обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При уклонении от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №22 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: